Potresti ricordare la frase "dicamba drift, "ammesso che tu non sia un agricoltore che deve affrontarlo tutti i giorni.

Nel 2017, circa 3,6 milioni di acri di terreno agricolo sono stati danneggiati da dicamba, un erbicida prodotto dalla Monsanto, ora di proprietà della Bayer. Dicamba ha dimostrato di essere uno spray volatile; si allontana facilmente, e quando atterra su piante che non sono state allevate per resistergli, quelle piante lottano. A seguito di alcuni divieti in tutto lo stato, dicamba è stato utilizzato anche nelle stagioni di crescita 2018 e 2019, con alcune modifiche.

Ma un nuovo rapporto del Midwest Center for Investigative Reporting rileva che, nonostante tutti questi sforzi, la deriva dicamba non sta andando via. Gli effetti di Dicamba sono stati più notati sulle colture di soia, che mostrano una forma "a coppa" rivelatrice nelle loro foglie quando vengono colpiti con dicamba. Nell'Illinois, il più grande produttore nazionale di semi di soia, le segnalazioni di problemi legati alla dicamba sono solo aumentate:590 nel 2019, rispetto ai 330 del 2018 e ai 246 del 2017.

Bayer ha apportato diverse modifiche a seguito dei rapporti del 2017. È stata rilasciata una nuova formulazione di dicamba, teoricamente meno “volatile, "un'altra parola per "deriva nel vento su campi non protetti". Bayer ha anche sostenuto che la deriva di dicamba era in gran parte dovuta a un errore dell'utente. Alcuni agricoltori hanno persino fatto causa all'azienda, sostenendo che le indicazioni erano quasi impossibili da seguire. Queste indicazioni sono state aggiornate più volte per renderle più chiare.

L'azienda ha investito anche in corsi di formazione, che erano effettivamente obbligatori in alcuni stati.

“In vista della stagione 2019, più di 80, 000 coltivatori e applicatori sono stati formati in tutto il settore agricolo e negli stati, incluso in più di 700 eventi di formazione ospitati da Bayer, ” ha scritto Charla Lord, del team delle relazioni pubbliche di Bayer, in una e-mail. (Signore aveva precedentemente lavorato a Monsanto, prima dell'acquisizione).

Eppure, nonostante tutto ciò, le segnalazioni di problemi di deriva di dicamba sono ancora in arrivo, in volumi più alti che mai. In risposta a questa curiosità, Lord ha detto al Midwest Center for Investigative Reporting che alcuni dei problemi segnalati potrebbero derivare da altri problemi, compresi i fattori di stress ambientale, contaminazione del serbatoio, e altri pesticidi.

Aaron Hager, uno specialista in erba presso l'Università dell'Illinois, ha esaminato tali affermazioni in un post sul blog per l'agricoltura di successo. Non ha trovato prove che i fattori di stress ambientale possano causare la coppettazione rivelatrice delle foglie di soia associata alla deriva di dicamba, e che la diffusa contaminazione del serbatoio è un dubbio suggerimento. "L'industria suggerisce che centinaia di impianti agrochimici e migliaia di furgoni e attrezzature per l'applicazione nell'Illinois siano contaminati?" lui scrive. “Qualcuno ha prove fisiche di questo, o è solo più speculazione?"

In risposta alle domande, Lord ha fornito citazioni simili o identiche a quelle fornite al Midwest Center for Investigative Reporting. Ha fatto notare che Bayer ha trovato "potenziale sintomatologia dicamba, ” ma i piani di Bayer per affrontare questo problema sono esterni:controllare i modelli meteorologici durante l'irrorazione, assicurandosi che le indicazioni siano seguite. In risposta a una domanda sul fatto che dicamba sia semplicemente pericoloso da usare, nonostante gli sforzi di tutti, ha scritto:“Non possiamo parlare a nome di tutti i prodotti dicamba, ma XtendiMax® con VaporGrip è sicuro se usato secondo l'etichetta. Questo non è, Certo, una posizione condivisa da tutti; Hager, tra gli altri, scrive che le prove disponibili indicano fortemente che dicamba è responsabile di molti dei danni subiti nel Midwest.

Se desideri maggiori informazioni su questi ultimi sviluppi, vai al Midwest Center for Investigative Reporting per leggere i loro risultati completi.