In giro per la nazione, nessuno sa davvero come maneggiare i maiali selvatici. Sono intelligenti quanto distruttivi, in grado di riprodursi molto più velocemente di quanto possiamo cacciarli. Florida e Texas hanno ora a che fare con centinaia di migliaia di maiali selvatici, altri stati non sono molto indietro. Michigan, con suini selvatici in numero inferiore a 3, 000, voleva risolvere il problema in anticipo.

Alla fine del 2011, il Dipartimento delle Risorse Naturali (DNR) dello stato ha elaborato una legislazione che alcuni potrebbero chiamare, bene, indelicato. È fuorilegge il possesso di qualsiasi Sus Scrofa maiali - in teoria questi sono cinghiali, discendeva da un'orgogliosa stirpe europea. Ma in pratica, tutti i maiali, domestico e selvaggio, Discendere da Sus Scrofa . Maiali selvatici e maiali domestici sono stati incrociati per secoli; le distinzioni possono essere confuse.

In una sentenza dichiarativa per la Michigan Animal Farmers Association, il DNR ha pubblicato un elenco di nove punti delle caratteristiche fisiche detenute dai maiali selvatici. Tra l'altro, dice che gli ibridi di cinghiale possono esibire 1) "struttura della coda riccia o dritta, ” 2) “struttura dell'orecchio eretta o piegata/floscia” e 3) hanno una colorazione che può essere “nero solido; solido rosso/marrone; maculato in bianco e nero; maculato nero e rosso/marrone.”

Se il tuo suino corrisponde a una di queste caratteristiche, può essere chiamato un maiale selvatico. è un'ampia rete, uno che ha intrappolato molti proprietari di maiali nel Michigan.

Le leggi sui maiali del Michigan sono state controverse dal primo giorno, con molti allevatori e proprietari di suini che non sapevano dove si trovavano sotto la legge. Alcuni, come l'allevatore Dave Tuxbury, hanno massacrato tutti i loro maiali per evitare procedimenti penali. Altri hanno intentato azioni preventive contro lo Stato, per evitare di condividere il destino di Tuxbury.

I seguenti sono cinque casi che coinvolgono proprietari di suini e il Michigan DNR.

1. Libertario

Marco Baker, un ex GI diventato allevatore di maiali, è diventata una sorta di cause célÁ¨bre tra i libertari e i sostenitori del latte crudo:il Fondo di difesa legale Farm-to-Consumer sta finanziando le sue battaglie legali. Baker è incline a affermazioni drammatiche e chiacchiere sulle armi:"L'unico motivo per cui [il DNR] non ha preso d'assalto la mia proprietà è che nessuno vuole essere colpito da Baker".

panettiere e maiale

Baker alleva Mangalitsa (i suoi maiali sono nella foto sopra) e ibridi di cinghiale, spesso in vendita a ristoranti di alto livello. Sostiene che seguire le regole del DNR rovinerà la sua attività, pur non rispettandolo, lo finirà nei guai:una condanna per reato potrebbe significare due anni di carcere e $ 20, 000 multa.

Baker ha intentato una causa contro il DNR; hanno presentato una contro-querela in risposta. Il suo processo di tre giorni è previsto per l'11 marzo. È interessante notare che Baker ha già ucciso i suoi più ovvi ibridi di maiale selvatico – il portavoce della DNR Ed Golder afferma che lo stato è disposto a far cadere il caso contro di lui. Ma Baker crede che i suoi Mangalitsa possiedano "sette delle nove caratteristiche" elencate nella sentenza dichiarativa dello stato. Vuole che le regole siano cambiate.

“Non lascerò cadere questo fino a quando non cambieranno quella sentenza dichiarativa, "dice Baker. "Sicuro, mi dicono che i miei maiali stanno bene, ma cosa succede quando chiudono la mia fattoria più tardi?"

2. Nativo americano

Brenda e Roger Turunen hanno un'azienda agricola di dimensioni decenti, verso l'alto di 1, 000 maiali. Allevano una razza rara chiamata Hogan Hogs, molto simile nell'aspetto al classico cinghiale eurasiatico.

I Turunen hanno due cause legali in corso. Roger ha intentato una causa contro il DNR in tribunale statale; il suo caso riceverà una sentenza entro 30 giorni. Brenda, un membro della comunità indiana di Keweenaw Bay (KBIC), sta facendo causa al DNR in tribunale federale, sostenendo che un trattato del 1842 tra la sua tribù e il governo degli Stati Uniti preclude qualsiasi legge statale.

3. Proprietario di animali domestici

Matt Tingstad ha comprato due Hogan Hogs da Roger Turunen, con l'intenzione di macellarli per la carne. Secondo l'avvocato di Tingstad, Joseph O'Leary, ha poi commesso l'errore di dare loro dei nomi. “La saggezza comune dice che non dai mai un nome ai tuoi maiali, "dice O'Leary. “Una volta che li chiami, hai animali domestici." Tingstad ora lascia che Gretchen e la principessa Goreya lo seguano ovunque, persino nella cabina del suo camion.

Tingstad ha ricevuto due opinioni diverse sul fatto che i suoi maialini domestici infrangano le regole. L'esperto di suini Mayer gli ha detto che erano legittimi in un'udienza pubblica, ma il DNR ha detto che sono selvaggi e illegali. La causa di Tingstad è in corso in concomitanza con quella di Turunen.

4. Proprietario del ranch di caccia

Greg Johnson è esattamente l'obiettivo del DNR del Michigan con la sua legislazione:i proprietari di ranch di caccia. Il suo tipo di attività, dove i cacciatori pagano per inseguire maiali selvatici in libertà, è spesso indicato come la principale fonte dell'epidemia. Queste proprietà sono tipicamente recintate, ma come dice il proverbio:“Se un recinto non regge l'acqua, non può contenere un maiale selvatico.”

Il caso di Johnson è legato a Turunen e Tingstad, anche se il suo caso sembra più debole. Le immagini dal suo sito web sono l'epitome del cinghiale russo di razza pura. O'Leary, che rappresenta anche Johnson, dice che sta basando il suo caso sulla scherma "altamente efficace" del ranch. Il tempo dirà se questo argomento regge.

5. (Ex) proprietario di un ranch di caccia

Il caso di Ronald McEndrick è unico, in quanto era l'unico ad essere perseguito dallo Stato (gli altri litigavano in via preventiva). McEndrick gestiva anche un ranch di caccia, rifornito di cinghiali. Dopo la causa dello Stato, ha subito un calo quasi totale negli affari. “Nessuno voleva essere associato a quel casino, "dice O'Leary.

McEndrick ha finito per vendere la sua proprietà. Una volta che lo stato seppe che non possedeva più il ranch, hanno fatto cadere tutte le accuse contro di lui. Ci sono circa 14 dei suoi maiali originali rimasti da uccidere.

AGGIORNARE :Mark Baker ha rilasciato una dichiarazione video in risposta a questo articolo, che può essere visualizzato qui.

Questo è Contadino moderno la risposta alle affermazioni di imprecisione di Baker.

Trascrizione della conversazione tra Jesse Hirsch e Mark Baker, 12 febbraio 19:40:

Jesse Hirsch :Possiedi pistole?
Marco Baker :Sono un ex militare, cosa ne pensi?
JH :Molte pistole?
MB :Ne ho abbastanza. Niente di pazzo.
JH :Li useresti per difendere la tua fattoria?
MB :Mettiamola così. Già nel 2011, forse 2012, ogni volta che è stato... quando il DNR ha emesso la sua sentenza, la gente chiedeva perché mi lasciassero tenere i miei maiali. Direi loro:"L'unico motivo per cui [il DNR] non ha preso d'assalto la mia proprietà è che nessuno vuole essere colpito da Baker".

L'affermazione "incline a parlare di armi" è stata utilizzata perché le armi sono state menzionate tre volte nel corso di due interviste telefoniche:
1) Nel commento sopra.
2) In un riferimento agli americani che si difendono dalle "truppe d'assalto governative".
3) Come commento su una delle libertà americane in pericolo.

Per quanto riguarda il “bankrolling, "è esatto che il Fondo di difesa legale Farm-to-Consumer sta fornendo contributi finanziari significativi alla difesa del signor Baker. Non contestiamo il fatto che altri, i privati ​​possono anche aiutare finanziariamente.

I $ 20, La cifra di 000 è arrivata dal portavoce del DNR con cui abbiamo parlato.

Non era intenzione di Contadino moderno mettere in pericolo la famiglia del signor Baker, o per rappresentare in modo impreciso le sue intenzioni/convinzioni. Però, sosteniamo la segnalazione in questa storia.

Nota: Abbiamo disattivato i commenti, a causa della pubblicazione di informazioni personali.