Mosche facciali e corna presero il sopravvento un'estate al ranch di Linda Simmons vicino a Twin Brooks, Sud Dakota. È successo nonostante due anni di somministrazione di insetticida nel minerale delle mucche.

Le mosche brulicanti hanno diffuso l'occhio rosato a circa 70 vitelli e 15 mucche, tutti ricevono una profilassi antibiotica per prevenire il peggioramento delle condizioni. "Il costo del trattamento era di circa $ 5, 000, " lei dice.

Simmons sospettava che le mosche fossero diventate resistenti agli insetticidi.

Iniziò anche a considerare che i residui di insetticidi nel letame bovino danneggiavano gli scarabei stercorari e altri insetti utili. Gli scarabei stercorari aiutano a controllare le mosche nutrendosi di polpette di letame, così, distruggere il terreno fertile per le mosche.

opzioni non chimiche da esplorare

Alla ricerca di opzioni di controllo non chimiche, Simmons ha sviluppato un progetto di sovvenzione per la ricerca e l'istruzione in agricoltura sostenibile (SARE) (projects.sare.org/sare_project/fnc14-977/) per sperimentare sistemi di controllo delle mosche non chimici che avrebbero anche l'effetto di conservare gli insetti utili.

Il suo primo passo è stato quello di implementare il pascolo a rotazione, una pratica nota per contrastare le mosche poiché il bestiame viene frequentemente spostato. Simmons ha recintato i suoi 335 acri di pascolo principale in otto paddock.

Quindi, lavorando con il suo vicino, un allevatore di pecore, ha testato una trappola per mosche Nzi in tessuto flessibile. "Abbiamo scoperto che questa trappola intrappola le mosche stabili e i moscerini che possono essere così duri con le pecore, " lei dice.

È una vecchia trappola per mosche che Simmons ha provato nel suo ranch e che sta facendo un buon lavoro nel controllare le mosche facciali e di corno nel suo bestiame. "È così facile, " lei dice.

Misura circa 10 piedi di lunghezza, la trappola per mosche walk-through è costruita con una parte superiore solida e lati parzialmente solidi per creare un interno scuro. Mentre il bestiame passa attraverso la trappola, strisce di tela o vecchi tappeti allontanano le mosche dagli animali. Le mosche sloggiate vengono attirate dalla luce sul fondo della trappola che passa attraverso gli schermi a persiana. Le mosche rimangono intrappolate nelle aree schermate.

Progettato negli anni '30 dall'entomologo Willis Bruce, la trappola è stata testata nel Missouri negli anni '80 e di nuovo negli anni '90. Entrambi i test hanno raggiunto il controllo della mosca del corno del 50% e del 40%, rispettivamente. I moscerini sono stati mantenuti al di sotto della soglia economica di 200 mosche per animale.

La trappola per mosche ha ottenuto un controllo simile nella mandria di Simmons. I primi due anni ha fatto passare il bestiame attraverso la trappola quando la popolazione di mosche era abbastanza grande da contare circa 200 mosche per mucca.

“L'ho usato sei volte il primo anno, " lei dice. “Dopo aver attraversato la trappola, le mucche non avevano quasi nessuna mosca addosso”.

Il terzo anno di utilizzo della trappola, nel 2017, la popolazione di mosche era così diminuita, l'ha usata solo due volte. Simmons attribuisce alla trappola un ruolo nel minor numero di mosche. “Il tempo potrebbe essere un fattore, pure, " lei dice.

Il monitoraggio di routine delle popolazioni di mosche dice a Simmons quando il bestiame deve passare attraverso la trappola.

"Ho imparato che contare le mosche o fare qualche tipo di misurazione è l'unico modo per sapere se qualcosa potrebbe funzionare - se si tratta di un pesticida, una pratica manageriale, o una trappola per mosche, " lei dice. “Piuttosto che aspettare che appaiano nuvole di mosche di corno, il conteggio delle mosche mi dice quando agire prima che gli animali siano turbati.

Di pari passo con un minor numero di mosche, è diminuito il numero di casi di pinkeye. "L'anno scorso, abbiamo trattato solo un vitello per pinkeye, "dice Simmons.

Per far passare il bestiame attraverso la trappola, posiziona la trappola in modo che fornisca l'uscita da un recinto. Simmons lascia che il bestiame trovi la propria via d'uscita dalla trappola. Con qualche esitazione la prima volta, il bestiame cammina facilmente nei trattamenti successivi.

“Non ho fatto installare le spazzole all'interno della trappola perché le strisce di tela rendono più facile il passaggio del bestiame, soprattutto le prime volte, "Spiega Simmons. "La trappola funziona davvero bene senza i pennelli."

Ha fatto costruire la sua trappola per mosche in base a un progetto disponibile presso l'estensione dell'Università del Missouri (extension2.missouri.edu/mx1904c6). I costi di costruzione ammontavano a $ 811 per il materiale e $ 3, 000 per lavoro. Modifiche, Simmons dice, potrebbe eventualmente ridurre i costi.

aumento degli scarabei stercorari

Il controllo naturale delle mosche ha portato a più scarabei stercorari nei suoi pascoli. Monitorando il tasso di decomposizione del letame, Simmons ha scoperto che l'attività di alimentazione dell'aumento del numero di scarabei stercorari sta causando la decomposizione delle polpette di letame entro 10 giorni.

"La scomparsa dello sterco significa sia una maggiore fertilità del suolo che un minor numero di parassiti e parassiti, " lei dice. “I profitti del mio pascolo dipendono dalla decomposizione dello sterco. Dei nutrienti consumati dal bestiame, Il 90% viene depositato come letame, che devono essere scomposte e decomposte per fornire alle piante foraggere i nutrienti necessari per la ricrescita. La produzione di foraggio nei pascoli è spesso limitata dai nutrienti, che può essere legato nel letame non decomposto”.

PER SAPERNE DI PIÙ

Linda Simmons

605/432-6099

[email protected]