benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Però, in Europa ci sono attualmente pochissimi acaricidi chimici disponibili per l'uso, altrettanti sono stati ritirati a causa delle norme sulla sicurezza dei consumatori. Anche la resistenza ai prodotti chimici è stata ampiamente segnalata, il che significa che affidarsi a trattamenti chimici autonomi non è più soddisfacente.
Una crescente attenzione è rivolta ai trattamenti non a base chimica per il controllo della PRM. Qui, esaminiamo i prodotti non chimici che sono ora disponibili per gli allevatori di pollame e i nuovi promettenti prodotti in fase di sviluppo.
Le misure di controllo degli acari a base di piante hanno un grande potenziale in quanto hanno per lo più effetti tossici bassi sui mammiferi, breve persistenza ambientale e un impatto relativamente basso sull'ambiente. Diversi estratti vegetali e oli essenziali hanno dimostrato di avere effetti tossici e repellenti sulla PRM.
Oli essenziali – per esempio cade, manuka, mentuccia e timo - si sono dimostrati efficaci in condizioni di laboratorio contro la MRP, anche se la loro efficacia sul campo deve ancora essere studiata. È stato suggerito che alcuni composti volatili degli oli essenziali hanno sia un effetto repellente che tossico di breve durata sugli acari.
Questi prodotti di origine vegetale possono essere applicati sia come spray, ad esempio Mite Stop, un prodotto disponibile in commercio a base di estratto di semi di neem, che ha dimostrato di essere efficace sia in condizioni di laboratorio che commerciali – o come mangime o integratori per l'acqua potabile. Lentypou+ è un additivo fornito nell'acqua potabile della gallina ed è disponibile con diversi nomi commerciali. È a base di timo, bardana e tanaceto e rende indigesto agli acari il sangue delle galline, portando infine alla morte dei parassiti. Nor-Mite è un additivo che può essere somministrato nell'acqua da bere o nel mangime ed è stato dimostrato che rende le galline molto meno attraenti per il PRM. Entrambi questi prodotti vengono utilizzati preventivamente durante tutto il periodo di produzione.
Diversi studi hanno dimostrato il potenziale della vaccinazione contro la PRM. Lo sviluppo di un vaccino contro la PRM si è concentrato sull'utilizzo di "antigeni nascosti" - proteine presenti nell'intestino medio degli acari che causano una reazione immunitaria naturale nelle galline. Nell'allevamento del bestiame, la strategia di utilizzare un antigene nascosto correlato all'intestino ha portato allo sviluppo di un vaccino efficace contro la zecca bovina chiamato TickGARD (sebbene il suo assorbimento in quel settore fosse limitato). Nel settore avicolo, finora un vaccino autogeno (nativo) contro la PRM è stato sviluppato da estratti grezzi del set proteico dell'acaro - questo è stato visto causare una riduzione fino al 78% della popolazione di acari in condizioni di campo. La produzione di vaccini autogeni è molto laboriosa, però, poiché gli acari di ogni casa che verranno trattati devono essere campionati per fare un vaccino specifico per la casa. L'efficacia dei vaccini autogeni può anche variare tra i lotti. I vaccini ricombinanti sono più economici e più veloci da produrre, ma fino ad oggi nessuna proteina candidata adatta è stata isolata per controllare la PRM.
L'uso di predatori naturali per regolare le popolazioni di parassiti è una tecnica ampiamente applicata in orticoltura. Possono essere allevati in massa in laboratorio, poi rilasciato negli allevamenti per aumentare l'effetto delle popolazioni predatorie naturali. Gli acari predatori che si nutrono di PRM stanno emergendo come metodo di controllo promettente. Attualmente in Europa, allevato in massa Androlaelaps casalis e Cheyletus eruditus sono disponibili con i rispettivi nomi commerciali Androlis e Taurrus e sono prodotti da Koppert. Androlis e Taurrus sono spesso usati insieme e rilasciati nei pollai come misura preventiva contro la PRM. Androlis si nutre principalmente di acari rossi che si trovano nelle loro fasi giovanili ed è un predatore altamente mobile , mentre il Toro è più vorace e preda a tutti gli stadi ma è più lento a disperdersi. I protocolli per i dosaggi e la frequenza dei rilasci sono disponibili presso Koppert. Sebbene sia improbabile che eradicano la PRM se usato da solo, insieme ad altri approcci terapeutici offre una soluzione promettente.
Temperature superiori a 45°C sono letali per le PRM. Il metodo Thermokill sviluppato da Van Eck Industrial Hygiene BV ne trae vantaggio. Il metodo prevede il riscaldamento graduale dei pollai durante il periodo vuoto a oltre 45°C per almeno due giorni. Riscaldando gradualmente il pollaio, gli acari vengono attirati fuori dai loro nascondigli, che migliora l'efficienza di abbattimento del calore. È stato riportato che questo metodo può essere molto efficiente nell'eliminare la PRM, tuttavia è costoso e alcuni sistemi abitativi possono essere danneggiati dal calore.
Si dice che le polveri inerti come la silice e la farina fossile agiscano tagliando lo strato esterno dell'esoscheletro dell'acaro causando l'essiccamento e la morte. Numerosi prodotti sono disponibili in commercio e ampiamente utilizzati. È stata osservata una variabilità nell'efficacia tra i diversi prodotti a base di silice. Sono meglio usati preventivamente e applicati come liquidi, sebbene la silice spesso non sia sufficiente come prodotto a sé stante per il controllo della PRM. Gli agricoltori hanno riportato una migliore efficacia quando i precedenti strati di silice vengono rimossi dai sistemi di alloggiamento prima che venga applicato uno strato di silice nuovo.
Il Q-Persico, sviluppato da Vencomatic, è un trespolo che ha due fili elettrici e isolatori installati sotto la barra di posatoio. Una piccola corrente elettrica scorre attraverso i fili, uccidendo gli acari mentre viaggiano dai loro nascondigli per nutrirsi delle galline. Sebbene costoso da installare, offre un metodo di controllo continuo ed è promettente, in particolare se utilizzato come parte di una combinazione di approcci di trattamento non chimici.
I funghi entomopatogeni (funghi parassiti) sono ben lungi dall'essere disponibili in commercio come prodotti per il trattamento contro la PRM, ma mostrano un certo potenziale. Studi in condizioni di laboratorio hanno dimostrato che la PRM è suscettibile a numerose specie di funghi entomopatogeni. Però, non si sono dimostrati efficaci in prove in condizioni semi-commerciali. Parte del problema nel replicare il successo degli esperimenti di laboratorio sul campo risiede nelle specifiche condizioni ambientali richieste dai funghi, difficilmente replicabili in un contesto commerciale. Inoltre, poiché queste specie di funghi non prendono di mira esclusivamente il PRM, esiste il rischio che possano avere effetti negativi su altre specie.
Il progetto MiteControl sta testando l'efficacia della combinazione di diversi trattamenti non chimici per il controllo dell'acaro rosso negli allevamenti di tutto il Regno Unito, Francia e Belgio. Per saperne di più visita il sito del progetto. MiteControl è in parte finanziato dal programma Interreg North-West Europe e nel Regno Unito è generosamente supportato da BFREPA, il BEMB Research and Education Trust e Noble Foods. 
Sistema di irrigazione a solco:vantaggi e svantaggi
Barbabietole in crescita biologica:una guida alla semina
La serra del container di spedizione è un'incredibile fattoria urbana-in-a-box
Conoscere i pistoni
Come coltivare cavoli, Un assaggio di cultura del sud
SAGGIO FOTOGRAFICO:Le ultime fattorie galleggianti di Città del Messico
Piante da compagnia per i peperoni:12 scelte supportate dalla scienza per una salute, piante ad alto rendimento
Riepilogo dello spettacolo MJBizCon
Informazioni sulle ciliegie Montmorency:come coltivare le ciliegie crostate Montmorency
Elenchi di malattie dei pesci comuni in acquaponica
