quasi 7, 000 veterinari, esperti di salute animale e altre parti interessate hanno avvertito i deputati che una proposta di mozione per andare oltre le restrizioni scientifiche sull'uso di antibiotici per gli animali minaccerebbe la salute e il benessere del bestiame e degli animali domestici.
In una lettera aperta, i firmatari scrivono che adottando una mozione per andare oltre i nuovi regolamenti di medicina veterinaria, che entreranno in vigore a gennaio, "contrasterebbe gli sforzi dell'UE per combattere [la resistenza agli antibiotici] e potrebbe persino aumentare la pressione sugli antimicrobici, esacerbando il rischio di sviluppo di resistenza”.
Avvertono che la mozione ignora anche i pareri scientifici delle agenzie dell'UE, che stabiliscono criteri per limitare l'uso di antibiotici per la medicina umana, e ritarderebbe le misure a tutela della salute pubblica.
La lettera completa può essere letta qui, prima del voto del Parlamento europeo del 16 settembre.
Parlando della mozione, Nancy De Briyne, Direttore esecutivo della Federazione dei veterinari d'Europa (FVE), ha dichiarato:“La resistenza agli antibiotici è una minaccia tanto per gli animali quanto per le persone, ecco perché il settore della salute degli animali ha sostenuto gli sforzi collaborativi per affrontare la minaccia della resistenza senza compromettere la salute e il benessere del bestiame e degli animali da compagnia.
Nancy De Briyne, Direttore esecutivo della Federazione dei veterinari d'Europa (FVE)Restrizioni sugli antibiotici per gli animali che vanno oltre quelle giustificate da prove scientifiche porterebbero a malattie animali non necessarie, sofferenze e perdite.
“Restrizioni sugli antibiotici per gli animali che vanno oltre quelle giustificate da prove scientifiche comporterebbe malattie animali non necessarie, sofferenze e perdite”.
Rens van Dobbenburgh, Presidente della Federazione dei veterinari d'Europa (FVE), ha aggiunto:“Come veterinari, siamo dispiaciuti di vedere una mozione proposta che rifiuta la legislazione basata sulla scienza, che danneggerà la salute e il benessere degli animali senza fornire alcun beneficio reale alla salute pubblica.».
“I veterinari e le agenzie europee hanno lavorato a stretto contatto per sviluppare alcuni degli standard più rigorosi per un uso prudente degli antibiotici negli animali di tutto il mondo. Ritardare la loro attuazione alla ricerca di ulteriori restrizioni non scientifiche sarebbe un disservizio per la salute degli animali, così come, alla salute umana e alla salute pubblica in generale”.
Il programma di ricerca Global Burden of Animal Disease (GBAD) dell'OIE assicura maggiori finanziamenti
Il nuovo rapporto sottolinea la necessità di un organismo britannico per la salute e il benessere degli animali da allevamento
Un nuovo rapporto afferma che l'USDA sta chiudendo un occhio sugli abusi sugli animali nei grandi impianti di pollame
Migliore salute nei pulcini che si schiudono direttamente in casa
Gli agricoltori argentini avvertono che i tagli fiscali favoriscono i frantoi di semi oleosi e non stimoleranno le vendite