I fertilizzanti azotati sono l'input più importante nella produzione agricola e la principale voce di costo variabile per le nostre aziende agricole di cereali e semi oleosi. Però, il prezzo dei fertilizzanti è già più alto in Europa che nel resto del mondo perché il nostro mercato dei fertilizzanti è protetto da dazi doganali e misure antidumping che costano agli agricoltori europei 600 milioni di euro l'anno. Se a questo si aggiungesse un meccanismo di adeguamento alle frontiere, il prezzo dei fertilizzanti salirebbe alle stelle, aumentare ulteriormente il costo della produzione agricola in Europa, rendendo più competitivo e attraente l'uso del cibo importato.

Alla fine, l'attuazione del meccanismo di adeguamento delle frontiere del carbonio solo sulle principali materie prime per la produzione agricola sarebbe ingiusta e porterebbe all'effetto opposto rispetto all'obiettivo previsto, vale a dire una massiccia rilocalizzazione delle emissioni di carbonio dall'agricoltura europea. È un perfetto esempio di doppia punizione per gli agricoltori, difficile da giustificare ai cittadini dell'UE. Inoltre, non è in linea con gli obiettivi del Green Deal.

Ecco perché il Copa e la Cogeca ritengono che l'agricoltura e i suoi settori a valle siano inclusi nel futuro meccanismo di adeguamento delle frontiere al carbonio, vanno altresì escluse le attività di approvvigionamento agricolo e in particolare i fertilizzanti azotati.