benvenuto a
Agricoltura moderna
!
La proliferazione delle pratiche di agricoltura di precisione sta spingendo sempre più coltivatori a iniziare i test del suolo e coloro che lo stanno già facendo a intensificare i propri sforzi. Una domanda comune che incontrano:quale è meglio, il campionamento della griglia o la zona? Ci sono pro e contro per ciascuno, che abbiamo delineato di seguito. Alla fine, un campione di suolo è un altro livello di dati che può svolgere un ruolo importante nell'aiutare gli agricoltori a prendere decisioni redditizie durante la stagione.
Il campionamento a griglia esamina gli attributi del suolo in un particolare punto della griglia. Costruito attorno ai dati dei test del suolo, il campionamento a griglia divide un campo in quadrati, diciamo, di 5 acri e un campione di suolo viene prelevato dal centro di ciascuno. Il campionamento a griglia è diventato popolare da quando sono diventati disponibili i dati GPS. Ora che sono disponibili anche buoni dati sulla resa e sull'altitudine, oltre alle immagini, i coltivatori e i loro consulenti per le colture sono in grado di tracciare un quadro più preciso delle caratteristiche di un campo e della variabilità della resa sovrapponendo dati aggiuntivi ai risultati dei test del suolo.
La domanda è:quel punto della griglia rappresenta veramente la variabilità spaziale di quel particolare attributo del suolo? Non sempre. Inoltre, i campioni di griglia indicano solo ciò che sta accadendo nel suolo, ma ci sono altri fattori che potrebbero far luce sulla causa della variabilità, come la topografia, il drenaggio, la capacità di trattenere l'acqua, ecc.
Tuttavia, ci sono situazioni in cui il campionamento a griglia è l'opzione migliore e più conveniente, come quando si sta prendendo in considerazione una strategia di gestione che affronti un attributo del suolo come il pH. In questo caso, gli agricoltori devono decidere se calcinare, e spesso il modo migliore per capirlo è fare un campione di griglia. La sfida, quindi, è determinare la giusta dimensione della griglia.
La gestione delle zone incorpora dati sulla resa, immagini, possibilmente test EC, ecc., per costruire zone di produttività, che governano come gestire il campo. Le zone sono una funzione degli attributi del suolo più le condizioni ambientali che determinano la resa.
I fan del test di zona affermano che è il metodo migliore perché, in fin dei conti, la natura non è divisa in quadrati perfetti. Ecco perché molti agricoltori utilizzano le zone di resa per consentire al raccolto di mostrare loro dove si stanno verificando i cambiamenti. Secondo loro, campioni di terreno accurati =produttività più elevata e rese migliori.
In definitiva, nessuna delle due strategie è perfetta ed è meglio tenere d'occhio i dati sulla resa per monitorare i risultati della strategia di analisi del suolo ed essere pronti ad apportare modifiche ove necessario. Ma poiché le pratiche agricole di precisione continuano a crescere in popolarità, i dati di campionamento del suolo diventano un progetto ancora più importante per aiutare gli agricoltori a prendere le migliori decisioni basate sui dati che determinano il successo dell'azienda agricola.
