benvenuto a Agricoltura moderna !
home
RSPCA lancia una petizione per proteggere gli standard di benessere del Regno Unito durante i negoziati di libero scambio

Mentre l'esperto di benessere degli Stati Uniti Lauri Torgerson lancia un duro messaggio ai consumatori del Regno Unito che la mancata protezione dei nostri miglioramenti del benessere degli animali da allevamento duramente conquistati rischierà che i prodotti arrivino sugli scaffali dei supermercati del Regno Unito che sono realizzati con standard di benessere molto più bassi, la RSPCA sta lanciando una petizione che chiede al governo di mantenere le sue promesse e di sancire per legge il divieto di tali importazioni.

In un video che descrive in dettaglio le cattive condizioni subite da molti animali da allevamento negli Stati Uniti, Direttore della ricerca Farm Sanctuary Lauri Torgerson, (ex Direttore della Ricerca presso Mercy For Animals), ha dichiarato:“I consumatori vogliono sapere che gli animali che stanno mangiando sono stati trattati bene, almeno mentre erano in vita, e non si può dire che negli Stati Uniti, affatto.

“Il nostro sistema animale industriale è progettato per beneficiare enormemente, spesso multinazionali a scapito del benessere animale, benessere contadino e la terra. Penso che il Regno Unito sia stato un leader nel benessere degli animali, e ha ancora una strada da percorrere, ma l'acquisto di prodotti animali dagli Stati Uniti diluirebbe tutto il duro lavoro svolto per migliorare tutti i sistemi lì e penso che il consumatore medio nel Regno Unito sarebbe deluso nel sapere che i prodotti che stanno acquistando potrebbero provenire da sistemi negli Stati Uniti che non supportano i diritti degli animali o dell'uomo, o la terra”.

L'RSPCA chiede al governo di agire ora per proteggere gli standard di benessere degli animali del Regno Unito.

Chris Sherwood, Amministratore Delegato RSPCA, ha dichiarato:“Questo video dagli Stati Uniti dà un duro avvertimento su cosa potrebbe finire sugli scaffali dei nostri supermercati se il governo del Regno Unito non agisse ora per proteggere legalmente i nostri standard di benessere. Sappiamo che questa è una preoccupazione per i consumatori e senza una legislazione chiara che vieti il ​​cibo prodotto per abbassare gli standard di benessere dalle nostre coste, rischiamo di ritardare il benessere degli animali di decenni, causando la sofferenza di più animali per produrre il cibo nei nostri piatti e non riuscendo a proteggere gli agricoltori britannici.

"Esortiamo gli acquirenti del Regno Unito a firmare questa petizione nella speranza che il governo ascolti il ​​pubblico britannico e protegga il benessere degli animali da allevamento conquistato a fatica".

Il benessere degli animali nel Regno Unito è vulnerabile a importazioni standard inferiori dagli Stati Uniti perché:

  • A differenza del Regno Unito, gli USA non hanno leggi federali che disciplinino il benessere degli animali durante l'allevamento di specie come polli e maiali.
  • Le galline ovaiole negli Stati Uniti hanno quasi la metà dello spazio rispetto alle galline del Regno Unito (350 cm2 per gallina rispetto a 750 cm2 per gallina)
  • Il 52 percento delle galline ovaiole nel Regno Unito sono ruspanti, rispetto a solo il 5% negli Stati Uniti, con il 74% di galline in gabbia. gabbie di batteria sterili, che sono stati vietati nel Regno Unito nel 2012, sono legali negli USA
  • Il Regno Unito ha vietato le stalle per scrofe (casse di gestazione) nel 1999, mentre i principali stati produttori di suini negli USA li usano ancora. Le stalle per scrofe lasciano ai maiali pochissimo spazio per muoversi in quanto impediscono loro persino di girarsi.
  • La stragrande maggioranza del 60 percento della carne suina importata nel Regno Unito proviene attualmente dall'UE, quindi senza un accordo perderemo il nostro principale fornitore, lasciandoci vulnerabili a importazioni di carne suina standard inferiori
  • Pollo lavato con cloro:le carcasse di pollo vengono lavate in acqua clorata per eliminare i batteri dalla lettiera riutilizzata che contiene i rifiuti di migliaia di polli di allevamenti precedenti.
  • I bovini da carne negli Stati Uniti possono essere trattati con ormoni vietati dall'UE

Lauri ha spiegato come non esistessero leggi federali statunitensi sul benessere di polli o tacchini, nonostante costituiscano la stragrande maggioranza degli animali allevati nel paese.

Ha detto:“Tre quarti delle galline ovaiole negli Stati Uniti vivono in sistemi di gabbie in batteria che sono terribili per il benessere degli animali. Si traducono in gravi restrizioni comportamentali, le galline non possono foraggiare, bagno di polvere o nido, che sono tutti comportamenti davvero importanti per una gallina ovaiola.

"La stragrande maggioranza dei polli da carne negli Stati Uniti viene allevata al buio, capannoni aridi, a densità di allevamento molto elevate, sulla lettiera (pavimento) di più greggi. Immagina di vivere sulla lettiera che letteralmente centinaia di migliaia di uccelli che hanno vissuto la loro vita. Il motivo per cui gli Stati Uniti intingono i polli nel cloro è che gli uccelli sono letteralmente seduti l'uno nei rifiuti dell'altro - questo consente loro di uccidere i batteri che si trovano sugli uccelli a causa del fatto che sono rimasti seduti in condizioni antigieniche per tutta la vita.

"Negli Stati Uniti, la maggior parte delle scrofe vive ancora la propria vita alternando gabbia di gestazione e box parto. La gabbia per la gestazione non è abbastanza grande da permetterle di girarsi o sdraiarsi comodamente. Di solito non c'è biancheria da letto e di conseguenza finirà con piaghe sulle spalle a causa del dover sdraiarsi su questo pavimento a stecche.

Il sondaggio RSPCA condotto da Savanta ComRes ha mostrato che l'83 percento degli adulti britannici concorda sul fatto che il Regno Unito non dovrebbe consentire l'importazione di alimenti dagli Stati Uniti prodotti con standard inferiori a quelli britannici.

Allevamento di animali

Agricoltura moderna
Agricoltura moderna