benvenuto a Agricoltura moderna !
home

Riduci i costi dell'acqua e aumenta i rendimenti con il sistema di tubi a trascinamento

In qualità di rivenditore di cingoli Raaft (un prodotto aftermarket per impedire ai pneumatici pivot di irrigazione di creare solchi sul campo), Bob Gruner potrebbe avere sentimenti contrastanti sul sistema PMDI che ha installato su un perno di mezzo miglio quasi due anni fa. Ufficialmente noto come irrigazione a goccia mobile di precisione, il sistema di irrigazione T-L è costituito da tubi gocciolanti in linea al posto di ugelli o teste di irrigazione, che vengono trascinati dal perno centrale o dal sistema di spostamento laterale.

In effetti, La tecnologia PMDI combina il minor costo dell'irrigazione a perno con la comprovata efficienza dell'irrigazione a goccia per un'efficienza idrica totale che si avvicina al 95%.

Mentre i tubi vengono tirati attraverso il campo, gli emettitori forniscono un flusso d'acqua uniforme su tutta la lunghezza dell'unità. Quella, Certo, significa che le tracce delle ruote rimangono asciutte, poiché i tubi vengono trascinati dietro l'unità. Ciò significa anche meno vendite di cingoli Raaft per l'Amarillo, Texas, agricoltore se il sistema PMDI prende piede.

Riduce i costi di irrigazione, Aumenta i rendimenti

Ancora, nemmeno Gruner può scartare il fatto che PMDI ha ridotto le sue spese di irrigazione del 30% o più, aumentando le rese di almeno il 20%. Quella manna è arrivata a un costo da $ 100 a $ 200 per acro, a seconda del design e della distanza tra i tubi.

"Ho messo il sistema T-L PMDI su un perno di 270 acri che in genere dividerei tra 90 acri di grano, 90 acri di mais, e 90 acri di maggese, "Spiega Gruner, notando che ha installato il sistema, che consiste in tubi di gocciolamento su centri da 40 pollici, nel giugno 2015. “Tuttavia, dopo aver installato il sistema PMDI, Ho diviso equamente il cerchio tra grano e mais.

“Dove la mia media sul grano è normalmente di 50-55 staia per acro, Ho visto una media di 68 bushel sotto il PMDI, " lui continua. “Il mais ha fatto altrettanto bene. La mia media normale sul mais tardivo è di 175-180 staia per acro. Sotto il cerchio PMDI, Ho avuto una media di 210-220 staia negli ultimi due anni, per un aumento medio di 35 bushel”.

Spegnimento anticipato

Allo stesso tempo, Gruner afferma di essere stato in grado di interrompere l'irrigazione con un mese di anticipo sul campo PMDI a causa della quantità di acqua nel profilo del suolo, anche se la fattoria ha ricevuto solo 5 pollici e mezzo di pioggia durante l'anno.

“Nelle mie parti del paese, possono volerci quattro ore prima che l'acqua penetri nel terreno. Quindi, se ho degli irrigatori che raccolgono l'acqua in superficie, Avrò un ballottaggio. Con i tubi PMDI, l'acqua si espande e penetra nel terreno prima che abbia la possibilità di defluire, evaporare, o soffiare via in una nebbia, ” continua Gruner. "Sono in acqua limitata in questa zona, e il pozzo sull'intero perno di 270 acri emette solo 500 galloni al minuto. Quindi devo conservare quanta più acqua possibile. Ecco perché posso vedere che questo sistema si ripaga da solo in due anni o meno".

Altri sistemi PMDI

T-L Irrigation non è l'unica azienda ad offrire un sistema PMDI. Drago-Linea di Ulisse, Kansas, vende la propria versione aftermarket. Come il sistema TL, utilizza tubi di emissione che vengono trascinati dietro il perno a una distanza opzionale. Entrambi i marchi utilizzano tubi antigoccia prodotti da Netafim, azienda produttrice di tubi per impianti di irrigazione a goccia.

Mentre entrambi i sistemi PDMI possono essere installati su qualsiasi marca di pivot, la differenza principale tra i due marchi è la lunghezza dei tubi e la distanza dei fori dell'emettitore. In tutti gli impianti, i tubi flessibili generalmente aumentano di lunghezza dal punto di articolazione all'estremità del perno. Entrambi i sistemi possono richiedere la filtrazione o il trattamento chimico per rimuovere e neutralizzare i contaminanti dall'acqua per prevenire l'intasamento. In genere è meglio legare i tubi durante l'inverno per evitare danni da roditori, Cervo, o bestiame.

Ancora, Gruner e alcuni dei suoi vicini che hanno adottato il sistema insistono sul fatto che qualsiasi manutenzione extra vale il tempo e lo sforzo in termini di rendimento e risparmio.


Macchinari agricoli

Agricoltura moderna
Agricoltura moderna