Facciamo un passo indietro. Tom Carroll e Hermine Ricketts, secondo l'Associated Press, ormai da 20 anni hanno un orto nel cortile di casa loro. La coppia vive a Miami Shores, una città densamente popolata appena a nord di Miami vera e propria.

Nel 2013, il consiglio del villaggio di Miami Shores, un consiglio di cinque persone elette, elaborò un nuovo piano regolatore della città. È bene, lasciamo che Richard Sarafan, l'avvocato di Miami Shores, descrivilo. Dall'AP:

“Certamente non esiste un diritto fondamentale a coltivare ortaggi nel proprio giardino. L'estetica e l'uniformità sono scopi legittimi del governo. Non tutte le proprietà possono essere legalmente utilizzate per ogni scopo”.

A Carroll e Ricketts è stato ripetutamente detto di smettere di coltivare ortaggi - 75 varietà, tutto biologico, l'AP dice - o essere schiaffeggiato con una multa di $ 50 al giorno. Questo è nel loro cortile, ricordare. Così i giardinieri domestici hanno reagito, citando in giudizio il Villaggio per aver approvato e far rispettare una legge che, dicono, viola i loro diritti costituzionali. Stanno anche facendo causa sulla base della clausola di protezione uguale, sostenere che preferire gli ortaggi alle piante ornamentali è incostituzionale.

La coppia è rappresentata dall'Istituto di Giustizia, uno studio legale di interesse pubblico libertario autodefinito. Il giudice non si è pronunciato immediatamente in un'udienza all'inizio di questo mese, anche se entrambe le parti si aspettano di fare appello in entrambi i modi.