benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Come insegnante di matematica in una comunità agricola rurale, una delle lezioni principali che Michael Sandness ha insegnato ai suoi studenti è stata che il materiale ha un'applicazione oltre l'aula.
“Nella mia mente, l'agricoltura è un gioco di numeri, "Dice Sandness. “Se ignori i numeri, potresti perdere un'opportunità per un piccolo profitto extra.”
Da quando è tornato nella fattoria del North Dakota del sud-est della sua famiglia nel 2013, Sandness ha applicato la stessa filosofia per identificare e bonificare gli acri meno performanti nei suoi terreni altamente variabili.
“Ci sono stati anni in cui lo stesso round in un campo di grano è passato da 0 a 200 staia per acro, " lui dice. "Mi ha fatto chiedere perché stavo investendo la stessa quantità di denaro e prodotto sia nelle aree buone che in quelle cattive".
La soluzione, La sabbia credeva, era una tecnologia a tasso variabile. Ancora, era convinto che sarebbe stato troppo costoso aggiornare la sua attrezzatura. Una volta che iniziò a studiarne il potenziale per l'applicazione di fertilizzanti, i numeri reali gli hanno dimostrato che si sbagliava.
“Ho speso circa $6, 000 per installare motori a velocità variabile sulla mia seminatrice pneumatica, è così che ho messo giù l'urea, " lui dice.
Sebbene Sandness abbia stimato che ci sarebbero voluti cinque anni per vedere un ritorno sull'investimento, ha visto $ 10, 000 risparmi nel primo anno senza sacrificare il rendimento.
Tre anni dopo, qualsiasi fertilizzante o seme che ora mette nel terreno è valutato variabile. "In totale, L'ho fatto per circa $ 17, 300 adattando la mia vecchia attrezzatura per renderlo conveniente, " lui dice.
La sua prossima mossa è valutare un terreno costantemente non redditizio (che la ricerca mostra è circa dal 3% al 15% della maggior parte dei campi) e considerare un'alternativa più produttiva per quegli acri.
“Non vuoi lasciare acri inattivi, perché devi ancora affrontare le erbacce e tenerle a bada, "Dice Sandness. "Però, a volte non coltivare un pezzo di terra fa di più che coltivarlo”.
Situato nella regione di Prairie Pothole, sorgenti estremamente umide stanno causando le zone umide che sono sparse in tutto il 2, 500 acri di sabbia copre per inondare oltre la loro vegetazione originale.
L'acqua in eccesso non solo sta annegando parti dei suoi campi di mais e soia, ma causa anche un aumento degli anelli di sale intorno alle zone umide quando l'evaporazione avviene più velocemente dell'infiltrazione.
“La salinità del suolo è legata alla gestione dell'acqua, "dice Melissa Shockman, uno specialista dell'agricoltura di precisione e della conservazione con Pheasants Forever. “Se i suoli colpiti da salinità non vengono affrontati, tendono a peggiorare nel tempo”.
Sebbene sia chiaro che l'acqua deve essere utilizzata prima che raggiunga la superficie, ciò che è meno noto è quanto quei punti problematici stiano effettivamente costando a Sandness.
Utilizzando le funzionalità AgSolver guidate tramite FieldAlytics, Shockman è in grado di creare mappe e rapporti di redditività per mostrare a Sandness se sta ottenendo o meno un rendimento adeguato per ogni acro.
“Analizzando i dati del suo raccolto, dati come applicati, e budget delle colture, lo strumento online mostra come le sue pratiche attuali si confrontano con scenari alternativi, " lei dice.
Inizialmente, la coppia ha parlato di specie di erba di grano perché sono le piante perenni più tolleranti al sale. Però, Sandness non era ancora pronta ad affrontare questo investimento a lungo termine; era più interessato a dilettarsi con colture di copertura tolleranti al sale.
"Fondamentalmente, si tratta della pratica che si adatta bene alla sua operazione e che sarà più conveniente, "Dice Shockman.
Ciò li ha portati a considerare l'orzo e la segale da foraggio, perché entrambi offrono un'elevata tolleranza alla soluzione salina e si comportano bene in terreni più leggeri.
Sebbene non possieda bestiame né abbia bisogno di fieno, Sandness sapeva che il suo vicino aveva del bestiame. I due hanno trovato un modo per entrambi di trarre vantaggio dalla semina dell'orzo da foraggio. La sabbia riceverà i benefici per la salute del suolo bonificando le aree più saline e consumando umidità, mentre il suo vicino avrà accesso a più fieno per il suo bestiame.
Sostituendo 21,76 acri di soia con orzo da foraggio, Il responsabile della zona di profitto di AgSolver ha calcolato che Sandness guadagnerebbe poco più di $ 5 per acro. (Vedi tabella comparativa.)
“Voglio costruire un ambiente migliore per coltivare, "Dice Sandness. “Ciò significa identificare alternative che utilizzano l'umidità, controllare le erbacce, migliorare il suolo, e creare habitat senza perdere denaro su quegli acri”.
Sandness sta raggiungendo questo obiettivo prestando molta attenzione ai numeri in modo da poter comprendere meglio l'impatto di ogni dollaro.
Dal 2016, Pheasants Forever nel sud-est del Nord Dakota ha lavorato su 17 operazioni attraverso il programma di pianificazione aziendale Precision Ag che copre oltre 44, 000 acri. Di queste 17 operazioni:
Guidato da FieldAlytics, Le funzionalità di AgSolver possono avvantaggiarti in quattro modi.
Utilizzando i dati del raccolto, dati come applicati, e budget delle colture, lo strumento di analisi consente di creare scenari di gestione. Il confronto dei nuovi risultati può aiutarti a rispondere a domande come se le tue pratiche di precisione pagano o meno o quale ibrido ha un migliore ritorno sull'investimento.
Facendo la media degli anni dei dati di un campo, Il Profit Zone Manager di AgSolver può generare un risultato pluriennale. Ciò consente di identificare le tendenze delle prestazioni di anno in anno.
Per ogni anno di dati sul campo, le mappe e i report generati consentono di vedere il ritorno sull'investimento, prezzo delle materie prime di pareggio, riduzione delle spese di pareggio, aumento del rendimento di pareggio, ed efficienza produttiva. Queste informazioni aiutano a identificare le aree che stanno ottenendo buoni risultati e che costano denaro.
AgSolver supporta la raccolta di tutti i principali produttori, come applicato, e dati come piantati, così come gli shapefile.
