benvenuto a Agricoltura moderna !
home

Il commercio equo non è all'altezza quando si tratta di lavoratori agricoli assunti

Ma questo non significa che dobbiamo rinunciare alla certificazione del commercio equo e solidale.

Un simbolo di "commercio equo" ha lo scopo di rassicurare gli acquirenti sul fatto che le persone che hanno realizzato o prodotto un articolo sono state pagate in modo equo per il loro lavoro. Significa supervisione, responsabilità e un fondo annuale che viene utilizzato da una comunità per migliorare la propria infrastruttura. Nel corso degli anni, il commercio equo (o commercio equo, come è noto negli Stati Uniti – i due sono organismi di certificazione diversi) ha dimostrato di migliorare i salari, la partecipazione della comunità al processo decisionale, la disuguaglianza di genere e la gestione ambientale. Tutto sommato, è un'ottima cosa.

Ma ci sono alcuni modi in cui non è all'altezza. Una nuova ricerca della Cornell University ha scoperto che, mentre il commercio equo avvantaggia gli agricoltori in America Latina e in Africa, questi benefici non vengono trasmessi ai loro aiutanti assunti. I lavoratori agricoli temporanei, molti dei quali sono immigrati dai paesi vicini e non membri delle comunità in cui lavorano, ricevono lo stesso salario basso, indipendentemente dallo stato dell'azienda.

L'economista agrario Eva Meemken ha guidato la ricerca. Ha viaggiato in 50 diverse regioni produttrici di cacao in Costa d'Avorio, metà delle quali erano certificate per il commercio equo e solidale e metà no. Meemken ha osservato che la maggior parte delle aziende agricole assumeva lavoratori temporanei extra durante il periodo del raccolto, mentre il 60% assumeva lavoratori aggiuntivi a lungo termine (una media di 2,4 lavoratori per azienda) che ricevevano salari in contanti e una quota del raccolto. Molti di questi lavoratori provenivano dal Burkina Faso o dal Togo, incapaci di parlare la lingua locale e nemmeno il francese.

Dall'abstract dello studio, pubblicato su Nature Sustainability ,

Il risultato di questo non è che il commercio equo e solidale (o il commercio equo e solidale, a seconda dell'organismo di certificazione che stai valutando) sta fallendo, ma piuttosto che c'è spazio per miglioramenti. Questo è qualcosa che i certificatori stanno cercando di fare. Fair Trade USA ha detto a NPR che lo è

Sebbene i risultati dello studio possano essere deludenti per alcuni, penso che si dovrebbe riconoscere che il commercio equo sta già facendo un lavoro straordinario e non ci si può aspettare che risolva immediatamente ogni problema. Il mondo in via di sviluppo in cui opera è complesso, vasto, remoto, pieno di mancanza di istruzione e ostacolato da un accesso minimo alla tecnologia. Semmai, questo studio fornisce un nuovo punto focale. (Leggi:non è giusto colpire il commercio equo e solidale)


Tecnologia agricola

Agricoltura moderna
Agricoltura moderna