Gli allevamenti di maiali nella crisi del coronavirus hanno bisogno di più aiuti, dire produttori

Sono necessari più aiuti federali se gli allevatori di suini devono sopravvivere alla pandemia di coronavirus, che ha depresso i prezzi di mercato e rallentato così tanto la produzione di carne suina che milioni di maiali dovranno essere distrutti, ha detto giovedì i leader dell'industria della carne di maiale. Hanno esortato il Senato ad approvare pagamenti compensativi per i maiali abbattuti e un ulteriore giro di pagamenti in contanti a tutti gli agricoltori e allevatori statunitensi.

"Il Senato degli Stati Uniti deve agire rapidamente per aiutare i produttori di carne suina statunitensi che rimangono in crisi, "ha detto Howard Roth, presidente del Consiglio Nazionale Produttori Suini. Durante una teleconferenza, I funzionari della NPPC hanno affermato che i produttori soffrono doppiamente del coronavirus:perdono da $ 60 a $ 70 a testa quando vendono maiali agli imballatori, e affrontano il costo di uccidere e sbarazzarsi di maiali che non hanno compratori.

Due milioni di maiali sono bloccati negli allevamenti perché gli impianti di confezionamento funzionano da settimane a capacità ridotta, e il numero cresce ogni giorno, ha detto l'analista Steve Meyer. Alcuni produttori stanno uccidendo i maiali, anche se non ci sono cifre precise su quanti.

Il Pork Council è stato l'unico tra i gruppi agricoli statunitensi a chiedere pubblicamente al Senato guidato dai repubblicani di approvare le disposizioni agricole del disegno di legge sull'assistenza al coronavirus da $ 3 trilioni approvato dalla Camera controllata dai democratici il 15 maggio. L'azione sul disegno di legge è in fase di stallo. Il piano della Camera assegna 16,5 miliardi di dollari per pagamenti diretti agli agricoltori e ordina all'USDA di compensare i produttori per le perdite dovute allo "spopolamento" di bestiame e pollame. I pagamenti inizierebbero con l'85% del calcolo dell'USDA delle perdite di un produttore e diminuirebbero di 10 punti percentuali in ogni mese successivo.

Gli allevatori di suini affrontano una perdita collettiva di $ 5 miliardi per il resto di quest'anno, disse Roth. Lunedì sono state aperte le iscrizioni per un programma USDA che fornirebbe 16 miliardi di dollari in pagamenti in contanti agli agricoltori. Si stima che 1,6 miliardi di dollari andrebbero agli allevamenti di maiali. “Non è all'altezza di ciò che è necessario per sostenere migliaia di produttori, ” ha detto Roth.

La pandemia ha interrotto il consueto modello di allevamento dei maiali, in cui i maiali vengono inviati al mercato a intervalli regolari e gli animali sostitutivi vengono spostati nella loro stalla, hanno detto tre agricoltori che si sono uniti a Roth durante la teleconferenza. “È giorno per giorno. È difficile guardare avanti anche solo di una settimana, ” ha detto Chad Leman di Eureka, Illinois, a causa delle fluttuazioni della capacità degli impianti di macellazione. Kevin Hugoson, chi coltiva a Granada, Minnesota, ha affermato che una perdita di $ 60 o $ 70 per maiale "non è sostenibile" e potrebbe costringere alcune aziende a chiudere l'attività.

PER SAPERNE DI PIÙ: $ 40 a maiale per aiutare a coprire i costi di smaltimento per i produttori dell'Iowa

“Mia moglie ed io stavamo svezzando i maiali questa mattina, "ha detto Mike Paustian, presidente della Iowa Pork Producers Association. "Ho iniziato a pensare... c'è un futuro per questi maiali?"

Per alleviare il coronavirus, l'USDA ha fissato un limite di pagamento di $ 250, 000 per gli agricoltori e $ 750, 000 per le persone giuridiche. I gruppi che rappresentano il bestiame e gli allevatori di colture speciali hanno affermato che i limiti sono troppo bassi dati i margini di profitto ridotti e gli alti costi di produzione dell'agricoltura moderna. Hanno sostenuto per più alto, o no, restrizioni sui pagamenti. I limiti sono il doppio dei massimali sui sussidi alle colture nel programma agricolo tradizionale.

"Quando inizi a parlare dell'eutanasia di maiali da 300 libbre e della perdita che è per ogni maiale, allora forse $250, 000 … non è molto ragionevole in una situazione che va ben oltre il controllo dell'agricoltore, ” ha detto il senatore dell'Iowa Chuck Grassley, quando gli è stato chiesto se i limiti del coronavirus fossero troppo alti. Ancora, Grasso, un sostenitore di lunga data di indirizzare i sussidi agricoli alle operazioni a dimensione familiare, disse, "Non ho intenzione di sparlare di una decisione del ministro dell'agricoltura".