benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Se la retorica sul commercio agricolo ti rende nervoso, è ora di allacciare la cintura di sicurezza. Potresti voler aggiungere imbracature per le spalle, anche.
Questo è stato il messaggio generale di un gruppo di leader del settore agricolo al vertice "Harvesing Perspectives" di Agri-Pulse a Washington, DC, di mercoledì, 20 marzo. Su tutta la linea, i relatori hanno ammesso quanto fossero a disagio con la retorica proveniente dalla Casa Bianca e dal presidente Trump, e l'ansia che sta creando con i partner commerciali in tutto il mondo.
I commenti di Trump "ci hanno reso nervosi, "ha detto Zippy Duvall, presidente dell'American Farm Bureau Federation. L'attuale clima sul commercio agricolo è “un duro, rude corsa sulle montagne russe. Faresti meglio ad allacciare la cintura di sicurezza, ” ha detto Duvall.
“Lo stile di questa amministrazione ci rende nervosi, "concordò Chuck Conner, il presidente e amministratore delegato del Consiglio nazionale delle cooperative agricole. “Dobbiamo ammetterlo tutti. Ci sono problemi là fuori” sul commercio, Conner ha detto, e l'amministrazione è determinata ad affrontarli. Ma, lui ha acconsetito, "C'è qualche rischio in questo."
“Le parole contano, ” ha detto Darci Vetter, un consulente per il commercio internazionale ed ex vice sottosegretario all'agricoltura presso l'USDA dal 2010 al 2014. Vetter ha anche lavorato come consigliere per il commercio internazionale per la commissione per le finanze del Senato. “Il vocabolario conta, ” ed è cambiato durante le elezioni del 2016. Vetter ha detto che il clima attuale, descritto come una battaglia in cui “vincitori e vinti, "non aiuta a costruire una relazione a lungo termine di accordi commerciali reciprocamente vantaggiosi.
“Le parole hanno conseguenze, ", ha affermato Roger Johnson della National Farmers Union. Johnson ha affermato di non essere d'accordo con la retorica dell'amministrazione - quello che ha descritto come "colpo di frusta e incertezza generati dal presidente" - ma Johnson è d'accordo sul fatto che il vero problema di Trump sia il deficit commerciale. "Sono d'accordo con il presidente:il deficit conta".
Qual è la soluzione per i nervi tesi in agricoltura? I relatori hanno convenuto che la pazienza, e una voce condivisa, vincerà la giornata per agricoltori e allevatori.
Ci sono cinque o sei gruppi chiave che guidano il dialogo agricolo con l'amministrazione, secondo Duvall, e avere un messaggio coerente avrà un impatto sul presidente, l'intera amministrazione, conoscere l'impatto dell'agricoltura. “Il commercio è così importante per l'agricoltura, ” ha detto Duvall. Il comportamento di Trump, anche se inquietante, è familiare a Duvall, che alleva bestiame e pollame nella sua operazione in Georgia. “Mi occupo ancora della mia fattoria, " Egli ha detto. "Ho a che fare con persone come il presidente Trump nella mia fattoria". Trump è “un uomo d'affari. Fa affari in modo diverso".
Nonostante i nervi, relatori hanno convenuto che l'amministrazione è impegnata.
Nelle precedenti amministrazioni, secondo Conner, "Di solito è difficile attirare l'attenzione dello Studio Ovale." Ha detto che l'attuale amministrazione è "un'amministrazione molto impegnata, dal presidente in giù”.
Tra i vivaci argomenti di discussione del Vertice, il panel ha affrontato le principali preoccupazioni nelle menti dei produttori.
La rinegoziazione del NAFTA ha reso tutti i membri del panel nervosi ma uniti.
Mitch Davis, di San Pietro, Minnesota, che attualmente gestisce oltre 19 anni, 000 animali (di cui 8, 700 vengono munti giornalmente da 140 dipendenti), era chiaro del suo sostegno al NAFTA, nonostante il settore lattiero-caseario depresso. NAFTA “è l'ultima cosa che dovremmo cercare di sradicare, "Ha detto Davis. "Il NAFTA non è qualcosa con cui dovrebbero scherzare". Davis ha affermato che l'obiettivo del commercio globale dovrebbe essere lo sviluppo della domanda, piuttosto che occuparsi delle quote lattiero-casearie canadesi.
Vetter ha convenuto che i nervi a pezzi intorno al NAFTA hanno un costo. “L'incertezza costa, " lei disse. "L'industria ha bisogno di certezze". Nonostante il successo del NAFTA negli ultimi 25 anni, Vetter ha affermato che "abbiamo concorrenti seri che sono disposti a prendere il nostro posto, "se gli Stati Uniti dovessero abbandonare completamente l'accordo.
Da quando gli Stati Uniti sono usciti dall'accordo di partenariato transpacifico, i restanti 11 paesi hanno continuato a ratificare e ad avviare l'attuazione del TPP. Ha danneggiato l'agricoltura degli Stati Uniti? Duvall ha affermato che lasciare il TPP è costato all'economia agricola statunitense 4,4 miliardi di dollari e l'opportunità di fare affari con la parte del mondo in più rapida crescita.
Vetter, che ha negoziato parti dell'accordo TPP sotto l'amministrazione Obama, ha detto che gli Stati Uniti "perdono influenza" nel mondo non facendo parte del patto. Altri paesi possono colmare il vuoto creato dall'assenza di prodotti agricoli statunitensi. Ha detto che l'amministrazione Trump non ha dichiarato su quali parti dell'accordo TPP non è d'accordo, e Duvall acconsentì.
Conner ha detto che con gli Stati Uniti in disparte, il resto delle economie mondiali avanza mentre gli Stati Uniti considerano il rientro nel TPP. “Il mondo non sta fermo. Saremo rimessi in questo processo? Penso che lo faremo". È un mercato mondiale dinamico e “non accende i venti degli Stati Uniti, " Ha aggiunto.
“Questo presidente è presidente a causa di questo problema – commercio, ” ha detto Johnson della NFU. È stata l'America rurale, i sostenitori dei paesi agricoli, a credere nel messaggio di Trump e nella sua posizione sul commercio internazionale. Non dobbiamo dimenticare che questo blocco elettorale ha votato per Trump, ha detto Johnson. "La mia scommessa è che non lo dimenticherà."
“Le persone erano stufe della retorica del PC e non si faceva o si diceva nulla, ” ha aggiunto Davis. "Ci sono cose che Trump dice che sono rinfrescanti per l'elettore medio, ed è per questo che è stato eletto in carica".
I relatori hanno convenuto che, nonostante la retorica “bellicosa” di Trump, I leader del settore agricolo sanno di aver bisogno del suo aiuto per far crescere la domanda di prodotti agricoli in tutto il mondo. Duval, rivolgendosi al presidente, ha detto Trump “ci ha reso nervosi sul commercio. I prodotti Ag devono circolare in tutto il mondo, così le famiglie contadine possono sopravvivere. Signor Trump, ti hanno aiutato a spianare la strada alla Casa Bianca... Ci aspettiamo che ti alzi e combatti per noi".
