Il numero di casi in cui si afferma che Roundup, L'ex prodotto di punta di Monsanto, provoca il cancro ha superato 10, 000.

Il secondo di quei casi a ricevere un verdetto, in cui il querelante era un giardiniere di una scuola della California di nome Edwin Hardeman, è stato deciso per la prima volta nel marzo del 2019. Monsanto e la sua società madre, Bayer AG, giurato di fare appello, e quell'appello non sembra andare bene per il colosso agrochimico.

L'enorme quantità di cause legali generalmente sostiene che Roundup e il suo principale componente attivo, glifosato, sono responsabili di provocare il cancro se utilizzati secondo le istruzioni del produttore. Il caso di Hardeman è andato a un verdetto della giuria, e gli sono stati assegnati poco meno di $ 5,3 milioni per compensare il suo cancro e, inizialmente, 75 milioni di dollari di danni punitivi. Monsanto ha fatto appello che, e i danni furono ridotti a 20 milioni di dollari. (Ci riferiamo alla società come "Monsanto" qui per chiarezza; Monsanto tecnicamente non esiste più ed è semplicemente una divisione di Bayer AG.)

Ma la Monsanto continuò a fare appello e, di venerdì, i giudici della Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti hanno stabilito che questa multa di 25,3 milioni di dollari era ragionevole e doveva essere accolta. Nella decisione, i giudici hanno scritto:"Il pannello ha ritenuto che le prove supportassero un risarcimento punitivo, i danni punitivi sono stati adeguatamente ridotti, e il premio ridotto, sebbene vicino al limite esterno, era costituzionale”.

Nel giugno del 2020, Monsanto ha annunciato un pacchetto di regolamento di circa $ 10 miliardi per regolare circa 95, 000 casi simili, il che dà a ogni insediamento notevolmente meno dei $ 25,3 milioni per i quali Hardeman sta combattendo. Ma ci sono anche circa 25, 000 casi non coperti da questo accordo, sebbene i giudici in questa sentenza stiano attenti a notare che ci sono dettagli specifici in ogni caso e che questa sentenza non dovrebbe essere vista come una sentenza su tutti gli altri casi.

La Corte d'Appello del Nono Circuito, che ha sede a San Francisco, sarebbe il capolinea per Monsanto, a meno che la società non voglia richiedere una revisione della Corte Suprema degli Stati Uniti e, Certo, se il tribunale accetta di ascoltare il caso.