Vance Crowe è un consulente di comunicazione che vive di caos. Ha parlato al Land Expo 2020 a Des Moines. Agricoltura di successo la rivista lo ha raggiunto in anticipo per avere un'anteprima.

SF:Di cosa parlerai al Land Expo?

VC: Il mio discorso si chiama The Edge of Chaos, dove e come cambia la società. Ciò che è accettato, ciò che è desiderabile, e cosa non è permesso in una società? C'è una differenza tra le percezioni in campagna e in città. Quali ramificazioni ha questo su come saranno fatte le cose in futuro con i terreni agricoli, che si tratti di coltivare colture o allevare animali? Quali percezioni e richieste delle persone che vivono in città sono mode, e quali hanno effettivamente la possibilità di cambiare radicalmente il modo in cui viene gestita la terra?

SF:Qual è il tuo background?

VC: Mi occupo di agricoltura solo negli ultimi cinque anni. Prima di ciò, i miei lavori variavano ampiamente. Ho gestito un campo per ragazzi del centro cittadino, era un marinaio su una nave che ha viaggiato intorno all'emisfero occidentale, vissuto in Africa come volontario dei Peace Corps, ha lavorato in una radio pubblica nel nord della California, ha lavorato presso la Banca Mondiale, e poi ha lavorato alla Monsanto.

È stato un viaggio interessante. Ho visto come le idee sono nate e poi si sono riversate nella società. Questo è diventato molto reale per me quando lavoravo alla Monsanto. Un gruppo di persone che non sono d'accordo con l'agricoltura moderna può alterare la percezione del pubblico del modo in cui il mondo dovrebbe cambiare. Ho visto cosa è successo quando la società e la cultura si sono rivoltate contro alcune componenti dell'agricoltura.

• PER SAPERNE DI PIÙ: Incontra Vance Crowe:l'uomo che costruisce una rete per radunarsi contro la pseudoscienza che attacca gli OGM

SF:Cosa possiamo imparare da quell'esperienza Monsanto?

VC: Le cose che pensi siano certe possono cambiare. La finestra di Overton può spostarsi su di te. Cambiamenti nella società che non potresti immaginare possono accadere. Anche se sai che qualcosa è molto meglio per la società, potrebbe rifiutarlo.

D'altra parte, puoi cambiare la percezione con uno sforzo coordinato sufficiente. Cinque anni fa, c'era molta preoccupazione sull'opportunità o meno di mangiare gli OGM, e quella lotta si è sostanzialmente dissipata. Ci sono persone che pensano ancora che, ma il problema non è affatto vicino alla velocità e alla temperatura di prima. L'agricoltura ha capito che era una tecnologia che la gente non capiva, quindi dobbiamo spiegarglielo. Altrimenti diventeranno così appassionati che non ci lasceranno usare questa tecnologia.

SF:Cosa ne pensi delle cause sul glifosato?

VC: Catastrofico. È la manifestazione di come il nostro sistema legale può trarre profitto dagli individui. Se puoi citare in giudizio il glifosato, puoi farlo con qualsiasi sostanza chimica, perché il glifosato è uno dei più innocui. Ciò ha implicazioni molto serie per il futuro.

È una sfida essere al primo posto. Le persone si concentrano su di te. Le aziende del numero due, tre, e quattro punti non saltano su per aiutarti. In qualche modo tornano indietro e ti lasciano prendere le fionde e le frecce, anche se hanno tutti un interesse comune nell'ingegneria genetica o nella protezione delle colture. Dicono, La Monsanto è quella citata in giudizio per il glifosato, non è proprio un nostro problema, ne rimarremo fuori. Ma se riesci a eliminare il glifosato, qualsiasi sostanza chimica nel loro portafoglio potrebbe essere eliminata.

SF:La nostra società è sull'orlo del caos?

VC: Le società non vivranno nel caos. Non è accettabile. Accetteranno condizioni subottimali prima di accettare di non sapere. Quindi le persone sceglieranno un certo futuro che è meno buono, piuttosto che una caratteristica incerta con molto potenziale.

Ci sono cose buone che possono venire dal caos. Se rimani troppo sul lato ordinato della vita, non apporti i cambiamenti necessari per evolvere, prosperare e migliorare. Se sei troppo ordinato, diventi tirannico.

SF:Puoi trarre beneficio dal caos?

VC: Le persone che prosperano di più in queste situazioni sono quelle più curiose del caos, quelle più interessate a scoprire cosa c'è al limite. È bello avere opinioni, ma tienili liberamente in modo che altre persone possano darti un buon argomento che abbia senso. Sii disposto a cambiare e adattarti e non essere così rigido da spezzarti.

L'unico modo per cambiare è arrivare lassù sull'orlo del caos. Capisci quali cambiamenti la società ci chiede di fare e che dovremmo fare, e quali sono richieste irragionevoli che dovremmo trovare un modo per convincerli del contrario.

• PER SAPERNE DI PIÙ: Fai crescere la tua tribù online

SF:Dove vedi la tecnologia OGM a livello globale?

VC: Kenia, un posto in cui vivevo mentre ero nei Corpi di Pace, è vicino all'approvazione di BT. Una volta che gli agricoltori vedono i benefici dei tratti dell'ingegneria genetica, potresti assistere all'adozione della tecnologia di ingegneria genetica in un luogo che riceve più luce solare che in qualsiasi altra parte della terra:il continente africano. Stanno aggiungendo la tecnologia in un modo molto grande. Questo cambierà l'agricoltura globale. Cambierà dove paesi come la Cina cercano di concludere accordi commerciali.

SF:Quali altre tecnologie stai guardando?

VC: biologia sintetica, se si tratta di carne sintetica o di altri tipi di prodotti coltivati ​​naturalmente, sta arrivando alla grande. Dove si inseriscono gli agricoltori in questo? Non concentrarti sui microproblemi, perché questo sta iniziando a fiorire in tutto il mondo.

SF:Le proteine ​​vegetali fanno arrabbiare gli allevatori.

VC: Gli agricoltori o si arrabbiano o ne sono molto sprezzanti. L'impatto maggiore della carne sintetica non saranno gli hamburger e le bistecche di cui l'industria della carne bovina è così preoccupata. Sarà cibo per animali domestici. È come quello che il mercato del tondo per cemento armato in acciaio ha fatto ai produttori di acciaio. In Messico, costruirono queste minuscole fonderie che producevano acciaio a buon mercato, e hanno rubato il 3% dal mercato dell'acciaio, il che è stato sufficiente per fermare tutto questo negli Stati Uniti. La carne sintetica entrerà nel mercato del pet food, o qualche mercato accessorio che non competerà per gusto e consistenza.

SF:L'editing genetico è importante?

VC: Assolutamente, con certezza al 100%. Le cose che è possibile fare con l'editing genetico di precisione a lungo termine sono così complicate da essere difficili da credere. Avrà profonde implicazioni non solo sul modo in cui coltiviamo le cose, ma anche ciò che coltiviamo.

SF:Quali tecnologie potrebbero essere le più preziose per gli agricoltori?

VC: I sensori diventeranno poco costosi da inserire nei campi delle persone. I sensori possono iniziare a capire le applicazioni esatte dell'azoto per il tuo campo, metro per metro. Gli agricoltori saranno in grado di condurre tali test da soli; non dovranno aspettare che un agronomo o un'azienda sementiera passi per dire loro cosa fare. Arriverà molto presto.

SF:Che dire della canapa e del mercato del petrolio CBD?

VC: Mi è capitato di conoscere un bel po' di banche e del sistema della marijuana. L'attività bancaria è uno dei maggiori ostacoli, ma una volta che si ribalta e ora puoi iniziare a prestare il capitale per la canapa o per la produzione di marijuana, questo è quando l'intero gioco decolla. La marijuana è stata trattenuta perché non sei stato in grado di eseguire operazioni bancarie adeguate. Siamo a sei mesi da quel capovolgimento, e poi vedrai un sacco di banchieri in cerca di agricoltori per prendere quei prestiti.

SF:Che ne dici di ag biologici?

VC: Non c'è stato un nuovo principio attivo per la protezione delle colture approvato dall'USDA negli ultimi 20 anni. L'ascesa dei biologici è dovuta al fatto che sono regolati in un modo completamente diverso. Lo stai portando da una porta laterale. C'è molta più innovazione in corso lì. Molto è olio di serpente, ma una parte è d'oro massiccio. I prodotti biologici entreranno alla grande nei mangimi. È un modo per ridurre le emissioni di metano.

SF:Bitcoin è ancora caldo?

VC: Amo Bitcoin. Questo è uno dei miei preferiti. Ha mantenuto il suo valore. È di gran lunga il miglior investimento che abbia mai fatto per ordini di grandezza. Ero abbastanza presto.

SF:A cos'altro stai pensando?

VC: C'è un concetto chiamato minoranza intransigente. È stato sviluppato da un ragazzo brillante di nome Nassim Taleb, chi è un matematico che odia l'ingegneria genetica. Odiava davvero la Monsanto. La minoranza intransigente è il numero di persone di cui hai bisogno in una data società per essere assolutamente radicato nell'idea che la società cede loro e dà loro tutto ciò che vogliono. Per esempio, quanti vegani avresti bisogno prima di richiedere che tutto il cibo sia vegano. O biologico?