Strip-Till unisce i vantaggi di Tillage e No-Till

Se stai cercando di unire gli aspetti di conservazione e salute del suolo della non lavorazione preservando i vantaggi di riscaldamento del suolo della lavorazione convenzionale, lo strip-till potrebbe essere per te.

Sotto strip-till, agricoltori fino a strette strisce larghe da 6 a 12 pollici tra le file. Il fertilizzante viene spesso iniettato nella striscia durante lo strip-tilling. Le strisce lavorate corrispondono alle larghezze delle file della seminatrice del raccolto successivo. La prossima primavera, il seme viene piantato nelle strisce coltivate. Gli agricoltori normalmente effettuano lo strip-tilling in autunno dopo il raccolto, ma può essere fatto in primavera prima di piantare.

Lo scorso mese, l'Università del Minnesota (U of M) e la North Dakota State University (NDSU) hanno ospitato una Strip-Till Expo nei loro siti di ricerca vicino a Fergus Falls, Minnesota. Hanno notato che strip-till:

• Risparmia energia e carburante perché avviene solo una lavorazione parziale.
• Riduce l'erosione del suolo . Questo perché i residui colturali coprono la maggior parte del suolo durante tutto l'anno. La coperta residua conserva anche l'umidità del suolo.
• Rilascia meno carbonio nell'atmosfera e mantiene livelli più elevati di materia organica del suolo.
• Riscalda le strisce coltivate prima in primavera per favorire la germinazione dei semi e l'emergenza delle piante.
• Riduce le spese eliminando parte della lavorazione primaria e secondaria.

Qual è l'impatto sul rendimento?

Se stai guardando l'impatto monetario dello strip-till, guardare al ritorno sull'investimento attraverso la riduzione dei costi di carburante e macchinari piuttosto che un picco di rendimento.

I raccolti di soia in una rotazione mais-soia sono stati simili tra i seguenti sistemi in 13 anni di prove U of M:

• no-fino
• Strip-till
• Verticale (2 passaggi)
• Coltivazione in pieno campo (1 passaggio in primavera)
• Aratro a scalpello con una coltivazione in campo

Con il mais si sono verificati risultati contrastanti. Globale, le rese di mais sono state simili indipendentemente dal sistema di lavorazione utilizzato, dice Jodi DeJong-Hughes, U of M Insegnante di colture di estensione. sul mais su mais, anche se, differenze sono emerse in seguito tra forme di lavorazione del terreno meno e più intense.

“Nel terzo anno del grano, quando i residui si accumulano sulla superficie del suolo, è quando abbiamo iniziato a vedere differenze di rendimento, "dice DeJong-Hughes. È allora che una qualche forma di lavorazione del terreno, come l'aratura a nastro e a scalpello, ha ripulito il residuo che stava trascinando i raccolti.

Il mais strip-till ha prodotto rese superiori e inferiori di terreno che è stato arato a scalpello o arato verticalmente nelle prove NDSU. Però, circostanze attenuanti sono spesso coinvolte quando si sono verificati rendimenti inferiori.

In uno studio NDSU del 2015, Le rese di mais di 200 bushel in una rotazione mais-soia si sono verificate su più sistemi di lavorazione, dice Aaron Daigh, uno scienziato del suolo NDSU.

"Non c'erano differenze di resa tra le opzioni di lavorazione, fatta eccezione per una serie di appezzamenti strip-till che ha prodotto 7 staia in meno rispetto al resto, " lui dice.

In questo caso, tutti gli altri sistemi di lavorazione del terreno sono stati piantati durante il bel tempo. Però, la pioggia ha ritardato la semina del set di appezzamenti strip-till. “Quando finalmente siamo entrati, era più umido di quello che volevamo, quindi abbiamo un po' di macchie quando abbiamo fatto la lavorazione del terreno, "dice Haigh. "I raccolti sono stati danneggiati dalla lavorazione mentre il terreno era troppo umido".