La bozza di rapporto dell'EPA rileva che il glifosato danneggia molte specie in via di estinzione

Gran parte del dibattito sul glifosato, l'erbicida di Bayer-Monsanto, ha ruotato attorno ai suoi effetti sulla salute umana.

Mentre Bayer-Monsanto pagherà miliardi di dollari per risolvere migliaia di casi in cui si sostiene che il glifosato provoca il cancro, le notizie ultimamente non riguardano gli umani, ma gli animali e i loro habitat. L'Agenzia per la protezione dell'ambiente questa settimana ha pubblicato una bozza dei suoi risultati su come il glifosato colpisce gli animali in via di estinzione o altrimenti a rischio, impianti, e i loro habitat. Questi risultati non sono eccezionali, se sei un fan del glifosato.

Mentre l'EPA ha sostenuto che il glifosato è, se usato secondo la sua etichetta, non cancerogeno, l'agenzia ha lavorato per mesi per capire se il glifosato è pericoloso per piante e animali. L'EPA ha aggiornato il modo in cui esegue questa analisi all'inizio di quest'anno, utilizzare i dati per indicare come viene effettivamente utilizzato un pesticida, piuttosto che in base a come l'etichetta dice che dovrebbe essere usato.

Queste nuove scoperte dicono che il glifosato, quando combinato con tensioattivi comuni (che aiutano il cappotto di erbicida a lasciare più uniformemente), è "probabile che influisca negativamente" su un enorme 93% delle piante e degli animali esaminati. Per quanto riguarda gli habitat che fungono da casa per queste piante e animali a rischio, i risultati dicono che è probabile che il glifosato abbia un effetto negativo sul 96 percento di loro.

esposizione cronica al glifosato, trova il rapporto, può inibire un enzima vitale in molte piante, senza la quale possono sperimentare la morte cellulare. Per gli animali, esposizione cronica e acuta (esposizione per un lungo periodo di tempo, o molto tutto in una volta) può comportare una riduzione del peso corporeo e degli organi.

Il glifosato è uno degli erbicidi più popolari al mondo; circa 280 milioni di libbre di esso vengono utilizzate su terreni agricoli, per lo più mais, soia, e cotone. Ma altri 21 milioni di sterline vengono utilizzati per ragioni non agricole; lo trovi da Home Depot, ed è piuttosto popolare per l'architettura del paesaggio e il giardinaggio domestico.

Se il rapporto attraversa il periodo di commento come scritto, l'EPA dovrebbe collaborare con altre agenzie, come il Fish and Wildlife Service e il National Marine Fisheries Service, elaborare un piano di misure di protezione. Questi potrebbero includere la limitazione dell'uso del glifosato in determinate aree, o limitazioni generali al suo utilizzo.