benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Innanzitutto, un po' di sfondo. Rose Canyon Fisheries è una collaborazione tra l'Hubbs-Sea World Research Institute (sì, Sea World) e Cuna del Mar (una società di private equity). Si prevede che avrà una dimensione ridicola di 29.000 metri quadrati, appena oltre il limite di tre miglia nell'Oceano Pacifico al largo di San Diego. Alla fine, Rose Canyon spera di produrre circa 11 milioni di libbre di jack coda gialla, spigola e spigola all'anno.
Sarà il primo del suo genere in molti modi, se verrà effettivamente costruito. La voce di San Diego segue il progetto da un paio d'anni, notando tutta l'incertezza normativa implicata in questo tipo di progetto. Le uniche vere regole in vigore per l'acquacoltura sono quelle degli stati, che hanno giurisdizione sulle acque fino a tre miglia al largo delle loro coste. Noterai che Rose Canyon è appena oltre quel segno, il che significa che lo stato della California non ha giurisdizione, lasciando qualsiasi regolamentazione al governo federale.
E il governo federale fondamentalmente non ha leggi sull'acquacoltura. Nel 2011 è stato proposto un disegno di legge degno di nota che cercava di imporre un qualche tipo di regolamentazione, ma non ha co-sponsor e deve ancora essere approvato né dalla Camera né dal Senato. Le acque offshore sono, fondamentalmente, il selvaggio west per l'acquacoltura.
Nonostante ciò, Rose Canyon ha avuto un sacco di tempo cercando di fare qualsiasi cosa. Hanno detto a Voice of San Diego di aver elaborato la tecnologia per creare queste enormi gabbie in grado di resistere al rigido Pacifico, oltre a calcolare i costi per trasportare lavoratori e prodotti avanti e indietro verso la costa. Il Rose Canyon afferma anche più volte le sue buone intenzioni per l'ambiente:alleverà solo pesce già originario del Pacifico e ha un'argomentazione elaborata secondo cui i rifiuti del pesce andranno bene perché "i nutrienti, gestiti correttamente, sono rifiuti benefici" e " sulla terra, gli escrementi animali sono abitualmente utilizzati come fertilizzanti."
Nonostante ciò, gli ambientalisti, compreso il gruppo locale San Diego Coastkeeper, sono preoccupati per il tipo di mangime (alcuni allevamenti ittici usano pesce catturato in natura come cibo per i pesci d'allevamento, il che è piuttosto inefficiente), la possibilità di malattie e l'interruzione l'ambiente locale e la possibilità di pericolo per animali come squali, balene e foche. Nessuno è d'accordo sul fatto che i rifiuti (leggi:cacca) siano innocui perché sono una specie, in qualche modo, come il letame; gruppi che vanno dai ricercatori universitari al World Wildlife Fund hanno parlato dei pericoli dei rifiuti degli allevamenti ittici. I rifiuti in eccesso sono stati ripetutamente collegati a gigantesche fioriture algali che bloccano la luce e interrompono completamente l'ecosistema, uccidendo tutti i tipi di animali e piante sotto la superficie.
Ora, riferisce Voice of San Diego, anche alcune entità più grandi stanno esprimendo preoccupazione. La Marina degli Stati Uniti ha inviato una lettera a Rose Canyon affermando che il luogo proposto è spesso utilizzato dalla Marina per varie attività militari e che detriti o attrezzature militari possono finire nella fattoria, con chissà che tipo di effetto. La Marina chiede al Rose Canyon di spostare la fattoria da qualche altra parte o di includere un linguaggio legale per assolvere la Marina dai danni nel caso in cui un missile inutilizzato o qualcosa finisca in una gabbia a coda gialla.
Peggio ancora, la città di San Diego è infastidita dalla fattoria, perché come parte di un continuo tentativo di monitorare e migliorare la qualità dell'acqua dell'oceano, la città testa frequentemente la sua acqua. Con tonnellate di rifiuti ittici in più nell'oceano, la città è preoccupata che i risultati dei test vengano completamente eliminati. E se questi risultati mostrano livelli elevati di rifiuti nell'oceano, con la città incapace di dimostrare che i rifiuti provengono dal Rose Canyon, sarà costretta a implementare un aggiornamento di tali strutture, con un costo stimato ai contribuenti di $ 2 miliardi.
"L'acquacoltura offshore è l'allevamento di massa di pesci nell'oceano, non è la pesca. Pensa ai mangimi industriali per bovini o polli e ai problemi ambientali, di benessere degli animali e di salute umana associati a questi impianti di produzione di carne su larga scala. Questa è acquacoltura, ma con pesce", scrive San Diego Coastkeeper, un'organizzazione dedicata alla protezione delle acque dentro e intorno a San Diego. Sembra che Rose Canyon abbia fatto ben poco per assicurare al pubblico che è più di questo. In una dichiarazione inviata via e-mail, Don Kent, Presidente e CEO di Hubbs e Presidente ad interim di Rose Canyon Fisheries, ha rifiutato di commentare qualsiasi dettaglio. "Sarebbe inappropriato per RCF rispondere a commenti specifici fatti durante la revisione ambientale in quanto ciò potrebbe interferire con il ruolo dell'EPA di rappresentare i migliori interessi del pubblico e della risorsa", ha scritto.
