Un nuovo documento suggerisce di sostituire le piantagioni di tabacco con pannelli solari

Il principale svantaggio di sostituire le fattorie attive con i pannelli solari? In termini estremamente semplificati, così facendo si rimuove il cibo dall'economia, il che fa salire i prezzi, cosa che i consumatori non vogliono. Ma il rovescio della medaglia, il connubio tra energia solare e agricoltura ha un senso:gli agricoltori potrebbero lottare per sbarcare il lunario e la loro terra, che ce n'è in abbondanza, è già intrisa di luce solare. Un nuovo studio della Michigan Technological University potrebbe aver trovato una via di mezzo. Come? Prendi in considerazione le fattorie che coltivano prodotti che non sono essenziali per nutrire le persone:le fattorie di tabacco.

Il numero di coltivazioni di tabacco negli Stati Uniti è diminuito vertiginosamente negli ultimi dieci anni; secondo alcune stime, la superficie dedicata al raccolto è diminuita del 60 percento dal 1997. Alcune di queste fattorie sono passate alla coltivazione di altre colture. Ma se quel raccolto fosse... il sole?

Lo studio del Michigan esamina in particolare le piantagioni di tabacco nella Carolina del Nord, che guida gli Stati Uniti nella produzione di tabacco. Ha scoperto che, grazie al calo dei prezzi dell'hardware solare e all'aumento dei costi dell'elettricità, la raccolta dell'energia solare sarebbe effettivamente più redditizia per i proprietari terrieri rispetto alla coltivazione del tabacco. I vantaggi sono abbastanza evidenti da lì:le forniture alimentari non vengono interrotte, il tabacco è oggettivamente dannoso sia per i consumatori che acquistano prodotti del tabacco che per i lavoratori agricoli che lo coltivano e un cambiamento creerebbe nuove strade per l'energia pulita.

Naturalmente, ciò esclude il costo solitamente proibitivo dell'acquisto e dell'installazione dei pannelli solari, nonché il costo per convertire una fattoria da un raccolto coltivato da generazioni a qualcosa di completamente nuovo. Lo studio raccomanda che stati come la Carolina del Nord esaminino la possibilità di sovvenzionare parte di quell'investimento iniziale, che sarebbe un'iniziativa sostanziale, ma facilmente difendibile.