Il pagamento medio di aiuti per il coronavirus dell'USDA agli agricoltori è inferiore a $ 16, 000, ma gli operatori più grandi ricevono pagamenti 22 volte più grandi, ha detto martedì un gruppo ambientalista nel mettere in discussione l'equità del programma da 10 miliardi di dollari. Nel frattempo, i legislatori hanno deciso di concedere più finanziamenti all'USDA in modo che possa mantenere il flusso di aiuti alle aziende agricole.

Si prevede che i pagamenti diretti alle aziende agricole raggiungeranno un livello record di almeno 32 miliardi di dollari quest'anno, mentre le entrate derivanti dalle colture e dal bestiame stanno diminuendo. Una settimana fa, Il presidente Trump ha annunciato la disponibilità di ulteriori 14 miliardi di dollari per gli aiuti al coronavirus. La registrazione è iniziata lunedì e durerà fino all'11 dicembre.

Il gruppo di lavoro ambientale, che controlla le sovvenzioni agricole, ha affermato che il più grande 1% delle aziende agricole del Programma di assistenza alimentare per il coronavirus (CFAP) ha ricevuto un quinto degli esborsi, o quasi $ 1,1 miliardi dei $ 5 miliardi pagati nel mese di giugno, il primo mese di CFAP. Da lunedì, I pagamenti CFAP sono stati pari a $ 10,1 miliardi.

"L'USDA deve apportare modifiche per garantire che i soldi vadano a piccoli, aziende agricole in difficoltà e agli agricoltori che effettivamente svolgono il lavoro, ", ha affermato l'EWG. I programmi di ripiego creati dall'amministrazione per mitigare l'effetto della guerra commerciale e della pandemia sull'agricoltura assegnano aiuti in base alla produzione, simile al programma agricolo tradizionale ma con limiti di pagamento più elevati.

“Il nostro problema riguarda più l'equità, ” ha detto Anne Schechinger, Analista senior EWG per l'economia. “Perché i contribuenti dovrebbero inviare la maggior parte del denaro alle aziende agricole più grandi quando le aziende agricole più grandi hanno probabilmente risorse significative su cui fare affidamento quando i tempi sono difficili? …Le fattorie più piccole hanno maggiori probabilità di lottare per sbarcare il lunario.”

Secondo EWG, il più grande 1% delle aziende agricole ha ricevuto un pagamento medio di $ 352, 432. Il pagamento medio per CFAP a partire da lunedì era di $ 15, 838. L'USDA ha fissato un limite di pagamento di $ 250, 000 per agricoltore o entità, raddoppiare il limite nel programma agricolo tradizionale; i limiti sono alquanto porosi. L'ufficio di responsabilità del governo, un'agenzia congressuale, afferma che l'USDA ha pagato $ 529 milioni aggiuntivi in ​​pagamenti per la guerra commerciale nel 2019 a causa del limite di pagamento più elevato.

Dopo una giornata di acrimonia, la Casa Bianca e i Democratici della Casa hanno concordato una legislazione per mantenere il governo in funzione fino all'11 dicembre, inclusi fino a 30 miliardi di dollari per la "banca dell'USDA, ” la coltura del credito su materie prime, che paga gli aiuti alle aziende agricole, iniziative di custodia del territorio, e una miriade di programmi. Il disegno di legge bipartisan “vieta qualsiasi pagamento a raffinerie e importatori di combustibili fossili, ", ha affermato il Comitato per gli stanziamenti della Camera. La scorsa settimana l'amministrazione ha lanciato l'idea di donare 300 milioni di dollari dell'USDA alle raffinerie di petrolio a cui sono state negate le esenzioni EPA dall'RFS.

I Democratici inizialmente hanno minacciato di negare i finanziamenti al CCC nel disegno di legge. Senza tutele, il denaro sarebbe stato trasformato in un "fondo nero" elettorale per il presidente Trump, ha detto la senatrice del Michigan Debbie Stabenow, il leader democratico nella commissione agricoltura del Senato. "Sospendere i finanziamenti del CCC in questo momento non è nel migliore interesse dell'agricoltura, ” ha risposto il presidente Pat Roberts, un repubblicano del Kansas. "Questo non è essere responsabili."

Martedì sera la presidente della Camera Nancy Pelosi ha annunciato l'accordo generale e il suo linguaggio per "aumentare la responsabilità nella Commodity Credit Corp". Pelosi ha detto che quasi $ 8 miliardi sarebbero stati aggiunti ai programmi di nutrizione infantile. La Camera ha approvato il disegno di legge, 359-57, e lo ha inviato al Senato.

Diversi miliardi di dollari di spesa di routine dell'USDA sono legati all'inizio dell'anno fiscale del 1° ottobre. Un portavoce dell'USDA non era immediatamente disponibile per dire se il dipartimento fosse a corto di soldi, come sostenevano alcuni repubblicani.

L'amministrazione Trump ha bloccato un aumento temporaneo dei benefici SNAP nei precedenti negoziati sulla legislazione sul coronavirus ed è stata lenta nell'estendere la flessibilità alimentare scolastica all'inizio dell'anno accademico, possibilmente per incoraggiare l'istruzione in classe. Di lunedi, l'USDA ha esteso una dozzina di flessibilità in WIC per la vita dell'emergenza nazionale del coronavirus. Le flessibilità sarebbero scadute il 30 settembre. Ma Trump ha stanziato un ulteriore miliardo di dollari il mese scorso per l'omaggio Farmers to Families Food Box, la risposta dell'amministrazione alla fame durante la pandemia.

Il testo della fattura di finanziamento a breve termine è disponibile qui.

Per leggere un riassunto del disegno di legge, clicca qui.