Colloqui sul clima di Varsavia:cattive notizie per l'agricoltura

Le controversie sul denaro tra paesi ricchi e poveri hanno ostacolato l'ultimo round di negoziati su un nuovo trattato sul clima che dovrebbe essere finalizzato nel 2015. Ambientalisti e negoziatori esasperati che rappresentano i paesi poveri e in via di sviluppo sono usciti precipitosamente dagli incontri a Varsavia la scorsa settimana, stufi di ciò che vedevano come apatia e recalcitranza da parte dei governi mercenari delle nazioni ricche.

I colloqui si sono conclusi sabato con un piccolo numero di accordi che sono stati duramente criticati per essere pericolosamente pedonali; a Varsavia non sono stati presi impegni che ridurrebbero significativamente i futuri livelli di gas serra.

La scorsa settimana ambientalisti e negoziatori esasperati che rappresentano i paesi poveri e in via di sviluppo hanno abbandonato gli incontri, stufi di ciò che vedono come apatia e riluttanza da parte delle nazioni più ricche.

Già questa è una brutta notizia per gli agricoltori:il riscaldamento globale è uno dei maggiori nemici dell'agricoltura, e un fallimento internazionale nel rallentarlo continuerà a colpire la produzione alimentare.

Cinque giorni di negoziati programmati riguardanti l'agricoltura sono svaniti la scorsa settimana a Varsavia prima ancora che potessero iniziare. Sono stati bloccati dall'India e da altri paesi in via di sviluppo che maneggiavano strumenti procedurali. Questo nonostante le grandi speranze che i colloqui avrebbero potuto portare assistenza agli agricoltori nei paesi in via di sviluppo mentre lottano per adattarsi ai nuovi regimi meteorologici.

I sostenitori degli agricoltori e i paesi sviluppati sono arrivati ​​a Varsavia pronti a discutere gli sforzi per aiutare gli agricoltori di tutto il mondo ad adattarsi al riscaldamento globale, con tale aiuto finanziato con l'assistenza del previsto nuovo trattato sul clima. Ma il Gruppo dei 77, o G-77, che è cresciuta fino a rappresentare 130 paesi alle Nazioni Unite da quando è stata costituita nel 1964, mettere rapidamente il kibosh su quei piani. Insisteva sul fatto che per Varsavia era stato programmato solo un "laboratorio" di basso livello "non erano ammessi "negoziati" effettivi.

“Per noi agricoltori non è chiaro il motivo per cui non sono stati compiuti progressi sull'agricoltura, "ha detto Annette Engelund Frills, un rappresentante danese dell'Organizzazione mondiale degli agricoltori. “Uscendo dai negoziati di Bonn a giugno, eravamo molto sicuri di aver finalmente avuto lo slancio".

L'impatto negativo del cambiamento climatico sull'agricoltura è ben documentato:le parti aride del mondo stanno ricevendo meno pioggia rispetto al passato, mentre le regioni umide stanno sopportando acquazzoni più pesanti, ma non tutti i rapporti sono cupi. Una valutazione del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, recentemente trapelato prima della sua uscita prevista per marzo, mette in evidenza le opportunità per aiutare l'industria agricola ad adattarsi a un mondo in via di riscaldamento. Le regioni polari in crescita stanno aumentando i loro raccolti, Per esempio. E anche se si prevede che gli effetti del cambiamento climatico ridurranno la produzione di riso, grano e mais del 2% per decennio, gli sforzi di adattamento potrebbero invertire questa tendenza e aumentare effettivamente la produzione in tutto il mondo.

Il protocollo di Kyoto è stato negoziato quando il cambiamento climatico era visto come una minaccia incombente. Il trattato si occupava interamente degli sforzi per frenare la combustione di combustibili fossili. Il prossimo protocollo che i delegati per il clima sperano di finalizzare entro il 2015, viene negoziato in un mondo rovinato dal tempo diventato strano. Il prossimo protocollo non riguarderà solo il petrolio, gas, e carbone. Si tratterà di rallentare le emissioni di carbonio, sì, ma si tratterà anche di aiutare le persone colpite dal cambiamento climatico ad adattarsi ad esso. I 100 miliardi di dollari l'anno che i paesi sviluppati hanno promesso di versare in un Fondo verde per il clima entro il 2020 aiuterebbe i paesi in via di sviluppo a ridurre le emissioni e far fronte a regimi meteorologici rimodellati.

“La risposta breve è che i paesi in via di sviluppo vogliono solo adattamento, "Christopher Conner, un portavoce del World Wildlife Fund, che ha più di una dozzina di funzionari a Varsavia, detto Contadino moderno . "I paesi sviluppati vogliono che le discussioni includano l'adattamento e la mitigazione".

India e Cina sono state indicate come leader nella battaglia per soffocare i colloqui sull'agricoltura. Questi paesi condividono l'opinione che i loro coltivatori non dovrebbero essere costretti ad adottare metodi di agricoltura più rispettosi del clima e il WWF afferma che altri membri del G-77 condividono questa opinione.

Che è un peccato, perché agricoltura e cambiamento climatico sono intimamente legati, e riformare le pratiche agricole facendo cose come abbracciare tecniche di non lavorazione e migliorare la gestione dei nutrienti, due soluzioni citate in un recente rapporto delle Nazioni Unite, produrrebbe vantaggi reali. Ma questi benefici arriveranno agli agricoltori solo se i leader mondiali si renderanno conto del nesso tra il cambiamento climatico e l'agricoltura.