"Se non fermiamo con urgenza questa deforestazione illegale, non abbiamo la possibilità di sconfiggere le tre crisi che l'umanità deve affrontare:il cambiamento climatico, perdita di biodiversità e pandemie emergenti, " disse Arthur Blundell, coautore principale del rapporto e consulente di Forest Trends, che lavora su strumenti economici per proteggere gli ecosistemi.

Coltivazione di olio di palma in Indonesia, e l'allevamento di soia e carne bovina in Brasile, che ospita circa il 60% della foresta pluviale amazzonica, sono stati i fattori chiave della deforestazione illegale, diceva il rapporto.

La produzione di altri prodotti agricoli, come il cacao usato per fare il cioccolato in Honduras e in Africa occidentale, e mais in Argentina, era anche dietro il disboscamento illegale della foresta.

In Indonesia, si stima che almeno l'81% dei terreni boschivi disboscati per la produzione di olio di palma sia illegale, diceva il rapporto.

Nei paesi produttori di soia, come il Brasile, circa il 93% della terra convertita per coltivare la coltura utilizzata in cucina e per l'alimentazione degli animali era illegale, mentre il 93% del disboscamento per le piantagioni di cacao era illegale e l'81% per la carne bovina, diceva il rapporto.

Il rapporto ha definito la deforestazione illegale come disboscamento che ha violato le leggi nazionali, come taglialegna e aziende che non ottengono i permessi dai proprietari terrieri o non effettuano valutazioni di impatto ambientale, così come i casi di evasione fiscale.

Rischi della catena di approvvigionamento e legislazione potenziale

Ambientalisti e alcuni legislatori negli Stati Uniti, L'UE e la Gran Bretagna chiedono una legislazione che impedisca alle merci coltivate su terreni bonificati illegalmente di finire sugli scaffali dei supermercati.

Penso che la maggior parte dei consumatori statunitensi sarebbe d'accordo sul fatto che sia immorale, obsoleto, e assurdo che i prodotti venduti sugli scaffali dei supermercati possano essere ricondotti a terreni deforestati illegalmente.

Negli Stati Uniti, Il senatore democratico Brian Schatz delle Hawaii e il membro del Congresso Earl Blumenauer dell'Oregon hanno annunciato piani per un disegno di legge che vieterebbe le importazioni statunitensi di prodotti agricoli prodotti su terreni deforestati illegalmente.

"Penso che la maggior parte dei consumatori statunitensi sarebbe fermamente d'accordo sul fatto che sia immorale, obsoleto, e assurdo che i prodotti venduti sugli scaffali dei supermercati possano essere ricondotti a terreni deforestati illegalmente, "Blumenauer ha detto in una nota.

L'approccio è modellato sul Lacey Act del 2008 approvato negli Stati Uniti che ha vietato l'importazione di animali selvatici trafficati illegalmente, piante e legname, che, a suo dire, aveva portato progressi.

La Gran Bretagna sta progettando di introdurre una legislazione simile.

L'abbattimento delle foreste ha importanti implicazioni per gli obiettivi globali di frenare il cambiamento climatico, poiché gli alberi assorbono circa un terzo delle emissioni di carbonio prodotte in tutto il mondo per il riscaldamento del pianeta.

Il carbonio emesso dal disboscamento illegale delle foreste per l'agricoltura ha rappresentato almeno il 41% di tutte le emissioni dovute alla deforestazione tropicale dal 2013 al 2019, diceva il rapporto.

Dovrebbero inoltre essere intensificati gli sforzi per collaborare con i coltivatori di soia e gli allevatori di bestiame per adottare una moratoria sul disboscamento.

"La deforestazione illegale è un fattore chiave della perdita di foreste e crea un rischio significativo per le aziende della catena di approvvigionamento e le istituzioni finanziarie che possono inconsapevolmente fornire o finanziare materie prime di provenienza illegale, "ha detto Justin Adams, direttore esecutivo della Tropical Forest Alliance, che lavora per liberare le catene di approvvigionamento dai collegamenti della deforestazione.

Leggi di più su questa storia qui.