Il tribunale nega l'interruzione immediata dell'uso di Dicamba

Un gruppo di giudici del Nono Circuito ha negato la richiesta di porre fine immediatamente alla vendita e all'uso di dicamba.

dicamba, un erbicida ad ampio spettro, è in una posizione di tumulto in questo momento mentre i tribunali cercano di capire esattamente quale sarà il suo futuro. All'inizio di questo mese, una corte d'appello ha fatto la mossa drammatica di vietare sostanzialmente l'uso di dicamba negli Stati Uniti. Ma mentre questa sembra una semplice conclusione, è stato, e continuerà ad esserlo, tutt'altro che semplice.

Dicamba è stato oggetto di notevole indignazione dal rilascio di semi resistenti al dicamba nel 2016; l'erbicida tende a spostarsi nei campi e nei boschi vicini, dove uccide altre piante e raccolti, causando milioni di dollari di danni. Nell'udire un caso presentato da ambientalisti e altri gruppi, compreso il Centro per la Diversità Biologica, la Corte d'Appello del Nono Circuito degli Stati Uniti ha annullato l'approvazione dell'EPA di dicamba, effettivamente dicendo che non avrebbe dovuto essere permesso di essere usato, e che ora non lo sarà.

Ma siamo nel bel mezzo della stagione di crescita in questo momento, e le colture resistenti alla dicamba sono là fuori, in numero molto elevato. Da qualche parte a nord di 60 milioni di acri di colture trattate con dicamba stanno crescendo quest'anno. Dopo la sentenza originaria, l'EPA ha emesso un ordine di cancellazione, che ha consentito l'utilizzo delle scorte esistenti fino alla fine di luglio, ma ciò è stato contestato dai ricorrenti, che non vedevano l'utilità di consentire l'utilizzo di grandi quantità di un prodotto riconosciuto pericoloso.

Progressive Farmer riferisce che venerdì, un gruppo di giudici del Nono Circuito ha negato tale sfida. L'uso di Dicamba è regolato dai singoli stati, ed è molto vario; molti stati non consentono comunque l'irrorazione di dicamba nella calura estiva, citando il pericolo per i campi circostanti.

Questo non è nemmeno il finale che i produttori di prodotti dicamba, compreso Bayer, BASF, e Corteva, aveva immaginato, e alcuni di loro non intendono semplicemente consentire che uno dei loro prodotti più importanti sia vietato. BASF e Corteva hanno depositato istanze per poter intervenire nell'impugnazione della sentenza sottostante. La causa originale nominava solo Bayer, ma la sentenza ha toccato gli altri produttori di dicamba, pure, e vogliono avere la possibilità di difendersi.

È probabile che il calvario della dicamba continui attraverso molte battaglie di corte, data la quantità di denaro in gioco per queste enormi società agrochimiche.