benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Anche se l'inbreeding è una forma di line-breeding e i due sono correlati, non è un gioco di parole, sono diversi.
Secondo Jim Lents, proprietario della Anxiety 4th line di bovini cornuti Hereford in Oklahoma, una linea non incrociata dal 1870, la differenza tra consanguineità e line-breeding è la quantità di influenza genetica che ogni singolo animale gioca nel corredo genetico di ogni discendente.
Ad esempio, ogni individuo è costituito per il 50% da ciascuno dei DNA nucleari dei suoi genitori (il DNA mitocondriale gioca un ruolo qui; tuttavia, vengono trasmessi solo attraverso l'uovo. Per mantenere le cose semplici, ignoreremo il DNA mitocondriale per il momento). In altre parole, il padre e la madre della tua mucca "migliore" hanno contribuito ciascuno per il 50% al DNA di quella mucca. Una figlia di quella mucca riceve il 25% ciascuno dai genitori della madre e il 25% ciascuno dai genitori del padre, annacquando potenzialmente la qualità e la prevedibilità della prole successiva.
Nell'allevamento in linea l'idea è di mantenere sempre la quantità che ogni animale contribuisce al DNA di qualsiasi discendente pari o inferiore al 50%. Con la consanguineità troverai regolarmente un grado di influenza più elevato. Ad esempio, un accoppiamento padre/figlia si tradurrà in una prole che trasporta il 75% del suo DNA dal padre e solo il 25% dalla madre materna. È interessante notare che, prima dell'avvento dei test genetici per i tratti recessivi, l'unico modo per garantire statisticamente la "purezza" genetica di un toro/montone/capriolo ecc. era quello di allevare quel toro contemporaneamente a 35 delle sue stesse figlie. Se nessun difetto genetico si presenta in nessuno dei figli, il toro ha una probabilità del 99,7% di essere privo di difetti genetici.
In ogni caso, l'accoppiamento di due fratelli e sorelle non si qualifica come consanguineità perché il livello di influenza esercitato da uno qualsiasi dei nonni è ancora solo del 50% sul singolo vitello risultante da quell'accoppiamento tra fratelli e sorelle.
In una conversazione con la dottoressa Tatiana Stanton (sì, scrive il suo nome interamente in minuscolo) della Cornell University, il livello ottimale di relazione tra una data mandria/gregge di animali è del 12,5%. tatiana è la specialista in piccoli ruminanti dello Stato di New York con Cornell Cooperative Extension ed è un'allevatrice di capre e una capraia a pieno titolo. Questa relazione del 12,5% garantisce la coerenza del tipo e della specie, l'uniformità degli animali, consentendo al tempo stesso una diversità sufficiente per evitare la soppressione consanguinea all'interno della mandria.
Wye Angus è un branco, in realtà un programma, di proprietà e gestito dalla Fondazione dell'Università del Maryland. La mandria non ha avuto nuove introduzioni di genetica dal 1957. Molti bovini all'interno della mandria avranno individui che si verificano centinaia di volte in un dato pedigree, tuttavia l'individuo di cui stiamo esaminando il pedigree può avere solo un coefficiente di consanguineità di sei o sette per cento.
Per i miei scopi, è importante avere certi individui di altissima qualità che compaiono più volte da vicino in un pedigree. La maggior parte dei miei clienti di tori ha mandrie di mucche completamente eterogenee. Utilizzando un toro di alta qualità che è stato selezionato da linee comprovate di efficienza materna, buona disposizione, longevità e correttezza fenotipica, infondono molta più prevedibilità e coerenza nelle loro successive colture di vitelli.
Una componente chiave di qualsiasi programma di allevamento è l'abbattimento. In qualità di allevatore di capi riproduttori registrati che vendo a allevatori e allevatrici commerciali, spetta a me identificare e rimuovere eventuali difetti che potrebbero essere nascosti all'interno della mia mandria di bovini. Spero sinceramente di non vendere mai i problemi al gregge di qualcun altro, in particolare i problemi genetici che sono insidiosi in un ambiente totalmente outcross.
Se non hai letto il libro, Battle of Bull Runts , lo consiglio vivamente. Questa è la storia di come il semplice difetto recessivo e letale del nanismo sniffatore (colloquiale, lo so) non sia stato solo propagato all'interno della razza Hereford, ma abbia quasi portato la razza nel suo insieme all'irrilevanza commerciale dagli anni '20 agli anni '60. Attraverso un lungo lavoro investigativo esaminando risme di documenti genealogici, l'animale "indice" è stato identificato come un toro nato nel 1901. Quel toro è stato utilizzato in un programma completo di incroci per otto o nove anni, solo per servizio naturale. Tuttavia, i risultati della sua prole che non è mai stata incrociata di proposito e intenzionalmente ha permesso a questo semplice difetto genetico di passare inosservato fino agli anni '20 e non riconosciuto per quello che era fino agli anni '40.
È interessante notare che gli Anxiety 4th Hereford erano un deposito pulito di materiale genetico da cui la razza Hereford è stata in grado di ricostruire. Come mai? I bovini della mandria non sono mai stati incrociati. Eventuali difetti che potrebbero essere presenti vengono rilevati in anticipo e abbattuti.
Questi stessi principi di allevamento, incluso l'abbattimento pesante, si trovano in ogni razza e specie di animali attualmente addomesticati. I principi sono in realtà abbastanza vicini a quanto accade nelle popolazioni isolate di animali selvatici, come osservato e ponderato da Charles Darwin. Inoltre, è interessante notare che il signor Jim Lents, l'attuale proprietario/allevatore dell'Anxiety 4th Herefords, è un devoto cristiano che guarda al Libro della Genesi per la sua guida nell'allevamento. Quindi, qualunque sia il lato di quella particolare discussione da cui vieni ad allevare i tuoi animali, l'allevamento in linea funziona.
Dai un'occhiata all'intera serie sull'allevamento di Morgan Hartman:
Questioni di allevamento
Il linebreeding fa bene al profitto
Breeding Matters III – Inbreeding vs. Linebreeding
Parte IV – Selezione per la fertilità
