Cosa succede se non uccidiamo i predatori?

Grazie a Randy Comeleo, Consigliere del programma per il programma per l'agricoltura e la protezione della fauna selvatica, B Contea di Enton, Oregon , per avermi aiutato con questo articolo.

L'articolo della scorsa settimana, "I coyote possono proteggere il tuo bestiame dai predatori ” ha esaminato alcune ricerche che mostrano che potremmo stare meglio non uccidendo i predatori. In effetti, i ricercatori hanno scoperto che più predatori rimuoviamo, più bestiame viene ucciso. Sulla base di ciò, ritengono che un controllo non letale dei predatori implementato correttamente potrebbe ridurre notevolmente la necessità di un controllo letale.

Sono state queste informazioni scientifiche, insieme ai numeri reali che confrontano il costo dell'uccisione e della cattura con le perdite subite dai produttori, che hanno portato i leader locali dell'agricoltura e della conservazione della fauna selvatica nella contea di Benton, nell'Oregon, a sviluppare un programma di sovvenzioni per deterrenti non letali come alternativa a il programma di cattura della contea.

I rapporti dell'USDA e della contea hanno mostrato che, dal 2004 al 2014, il programma di controllo letale della contea è costato ai residenti della contea $ 174.590, mentre i residenti hanno subito $ 166.406 in perdite agricole e di proprietà. Durante questo periodo di dieci anni, il bestiame ucciso dalla fauna selvatica comprendeva 456 pecore, 393 polli e 43 capre. In risposta, i cacciatori del governo dell'USDA hanno ucciso 738 mammiferi, tra cui 456 coyote, 50 procioni e 46 linci rosse, usando trappole al collo, mascelle d'acciaio e trappole per il corpo.

Durante i workshop e le visite alle fattorie durante lo sviluppo della proposta del programma di sovvenzione, gli agricoltori hanno affermato di essere (1) stanchi di reagire alle perdite di bestiame dopo che si erano già verificate, (2) hanno scoperto che i metodi letali non funzionavano o non fornivano protezione a lungo termine, (3 ) erano a disagio nell'uccidere la fauna selvatica nativa nel tentativo di proteggere il loro bestiame e (4) non hanno ricevuto alcun sostegno per l'utilizzo di metodi proattivi non letali dal programma di controllo letale della contea. Uno dei motivi più comuni citati dagli agricoltori per voler utilizzare deterrenti non letali era che ritenevano che la fauna selvatica giocasse un ruolo ecologico importante nella salute del loro ecosistema agricolo.

Nel giugno 2017, il Comitato per il bilancio della contea di Benton ha approvato un programma pilota di due anni per incoraggiare l'uso proattivo di deterrenti non letali per danni agli animali nel tentativo di favorire la coesistenza di agricoltura e fauna selvatica. Gli agricoltori e gli allevatori della contea di Benton potrebbero richiedere il rimborso della condivisione dei costi per l'attuazione del controllo dei predatori non letali attraverso il Programma di protezione dell'agricoltura e della fauna selvatica (AWPP) . I servizi di formazione e consulenza sono forniti dall'Oregon State University Extension Service, dal Chintimini Wildlife Center e da consulenti del programma con esperienza nell'allevamento di animali selvatici, nell'ecologia dei predatori e nel conflitto uomo-carnivoro.

Come è andato il programma pilota?

I risultati del programma pilota biennale sono stati piuttosto positivi, come descritto negli estratti del rapporto di sintesi AWPP 2017-2019. I destinatari delle sovvenzioni dovevano conservare registrazioni dettagliate delle loro operazioni di progetto sui deterrenti non letali e presentare una relazione annuale che valutasse l'efficacia dei metodi e degli strumenti non letali utilizzati. Il rapporto di sintesi AWPP si basa su questi rapporti di progetto:

Questi risultati sono coerenti con quanto riportato da altri agricoltori e allevatori sui propri programmi non letali. Nella contea di Benton, il successo iniziale del programma di sovvenzioni per i deterrenti non letali ha portato il Comitato del bilancio ad approvare 45.000 dollari per continuare il programma nel biennio 2019-2021.

Quali metodi non letali funzionano meglio?

Il Predator Hub di UC Rangelands presso l'Università della California, Davis, ha raccolto molte informazioni che possiamo utilizzare per determinare cosa funzionerà meglio per le nostre operazioni individuali. Questa tabella ti dà un'idea di ciò che trattano:

Abbiamo riassunto le loro scoperte in questo articolo On Pasture di giugno 2018.

Abbiamo anche altri metodi di controllo dei predatori da condividere. Quindi resta sintonizzato per saperne di più!