benvenuto a
Agricoltura moderna
!
Dopo diversi anni di stakeholder e scrittura di riunioni di gruppo, e un periodo di consultazione pubblica di tre mesi, stato, territorio, e i ministri federali dell'agricoltura hanno deciso la scorsa settimana di istituire un nuovo "gruppo indipendente per supervisionare la stesura dei nuovi standard e linee guida per il benessere degli animali australiani per il pollame".
Il CEO di RSPCA Australia, la dott.ssa Bidda Jones, ha espresso profonda frustrazione per l'ultimo sviluppo, anticipando ulteriori incertezze e ritardi nella finalizzazione degli standard nazionali che regoleranno il benessere di oltre 700 milioni di animali all'anno in 12 diverse industrie avicole, compresi i polli da carne, galline ovaiole, anatre, tacchini, oche, emù, struzzi e altre specie.
“La consultazione pubblica sui progetti di standard si è conclusa nel febbraio 2018 dopo aver ricevuto un 167 senza precedenti, 000 richieste che chiedono la fine dell'uso di gabbie sterili in batteria per le galline ovaiole, tuttavia da quel momento non è stato fornito alcun aggiornamento formale al pubblico.
“La comunità è comprensibilmente sempre più frustrata dalla mancanza di progressi e chiede un'azione più decisa da parte dei governi statali e territoriali.
“La scienza è chiara, il sentimento della comunità è chiaro, le aziende alimentari sono chiare:le gabbie in batteria sono crudeli e non hanno posto nell'Australia del 21° secolo.
"Oltre il 75% delle nazioni dell'OCSE si è già impegnato a far passare le loro industrie di uova dall'uso di gabbie per batterie a un più umano, sistemi sostenibili che hanno dimostrato di contribuire a livelli più elevati di crescita dei ricavi e posti di lavoro per il settore.
"L'industria delle uova australiana ha, ad oggi, si rifiutò fermamente di negoziare su una transizione graduale dalle gabbie delle batterie, nonostante le schiaccianti prove scientifiche e la marea dell'opinione pubblica che si muoveva contro di loro.
“Ciò ha causato ritardi irragionevoli nel processo per tutto il settore, governo, e gli attori del benessere animale.
“È tempo che i governi statali e territoriali dimostrino leadership su questo tema. È un problema che non scompare:ora deve essere sviluppato un piano di transizione fattibile.
“Mentre la RSPCA è delusa dall'introduzione di un altro passo nel processo decisionale, non vediamo l'ora di lavorare con il nuovo panel indipendente per garantire che le decisioni future siano basate su prove e in linea con i valori e le aspettative della comunità tradizionale, ” ha detto il dottor Jones.
